এজেন্সিগুলি কীভাবে ডেটা ব্রোকার ব্যবহার করে সে সম্পর্কে ক্রমাগত উদ্বেগের মধ্যে, কংগ্রেসের কাছে একটি নতুন চার্টার্ড রিপোর্ট ফেডারেল সরকারের বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ তথ্যের ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি অনুমোদন কাঠামো প্রতিষ্ঠার সুপারিশ করে৷
প্রতিনিধি লরি ত্রহান (D-Mass.) এই সপ্তাহে 1974 সালের গোপনীয়তা আইনের আধুনিকীকরণের উপর একটি নতুন প্রতিবেদন প্রকাশ করেছেন। 68-পৃষ্ঠার নথিতে 52 বছরের পুরনো আইন আপডেট করার জন্য বেশ কয়েকটি প্রস্তাব অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
গত এক বছরে ডিপার্টমেন্ট অফ গভর্নমেন্ট এফিসিয়েন্সি (DOGE) কর্মীদের দ্বারা হাই-প্রোফাইল উদাহরণে ব্যবহৃত গোপনীয়তা আইনের দুর্বলতাগুলি মোকাবেলার জন্য ত্রহানের প্রতিবেদনে দৃষ্টি আকর্ষণ করা হয়েছে।
কিন্তু রিপোর্টের সুপারিশগুলি DOGE-এর ক্রিয়াকলাপগুলির বাইরে চলে যায় এবং বিভিন্ন দীর্ঘস্থায়ী সমস্যাগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি করে, যার মধ্যে ফেডারেল সংস্থাগুলি আমেরিকানদের সম্পর্কে ডেটা ব্যবহার করে যেগুলি ব্যক্তিগত দালালদের মাধ্যমে কেনা যায়।
প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, “গোপনীয়তা আইনের লেখকরা এই আইনটি পাস হওয়ার কয়েক দশকে বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ তথ্যের (CAI) বিস্তারের কল্পনা করতে পারেননি – বিশেষ করে CAI যাতে ডেটা ব্রোকারদের দ্বারা বিক্রি করা ব্যক্তিগতভাবে শনাক্তযোগ্য তথ্য (PII) অন্তর্ভুক্ত থাকে – না ফেডারেল এজেন্সিগুলির এই ধরনের ডেটার জন্য তীব্র ক্ষুধা।”
এটি ফেডারেল ঝুঁকি এবং অনুমোদন ব্যবস্থাপনা প্রোগ্রামের উপর ভিত্তি করে বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ তথ্যের ফেডারেল ব্যবহারের অনুমোদনের জন্য একটি প্রক্রিয়া প্রতিষ্ঠার সুপারিশ করে। FedRAMP নামে পরিচিত প্রোগ্রামটি ফেডারেল এজেন্সিগুলির দ্বারা ব্যবহৃত ক্লাউড অফারগুলির নিরাপত্তা মূল্যায়ন করে।
“এই প্রক্রিয়াটিকে মডেলিং করে বা এটিকে ফেডারেল ঝুঁকি এবং অনুমোদন ব্যবস্থাপনা প্রোগ্রামে অন্তর্ভুক্ত করে … কংগ্রেস বাণিজ্যিকভাবে উপলব্ধ ডেটাসেটগুলির মূল্যায়নকে মানসম্মত করতে পারে এবং গোপনীয়তার ঝুঁকি কমাতে পারে,” রিপোর্টে বলা হয়েছে। “আরও, কংগ্রেস নির্ধারণ করতে পারে যে এই ধরনের অনুমোদনগুলি একটি কেন্দ্রীভূত পোর্টালের মাধ্যমে সর্বজনীনভাবে উপলব্ধ করা হবে, যার ফলে জবাবদিহিতা উন্নত করার পাশাপাশি তার নিজস্ব তত্ত্বাবধানের সুবিধা হবে।”
‘অসংগঠিত’ পরিস্থিতি
প্রতিবেদনটি স্বীকার করে যে গোপনীয়তা আইন সুরক্ষা “সাধারণত” CAI কে কভার করে যা ব্যক্তিগতভাবে সনাক্তযোগ্য তথ্য ধারণ করে। কিন্তু CAI “উপস্থাপিত গোপনীয়তা ঝুঁকিগুলি উপস্থাপন করে যা অতিরিক্ত গুণমান এবং স্বচ্ছতা নিয়ন্ত্রণের দাবি করে যা কংগ্রেস অনন্যভাবে আদেশ দেওয়ার জন্য প্রস্তুত।”
ট্রাহানের রিপোর্ট দেখায় যে কীভাবে বেসামরিক সংস্থাগুলি পরিচয় যাচাই করতে এবং জালিয়াতি রোধ করতে অন্যান্য ফেডারেল সংস্থাগুলির ডেটা ব্যবহার করার পরিবর্তে ডেটা ব্রোকারদের উপর নির্ভর করে। ট্রাহান রিপোর্ট করেছেন যে গোপনীয়তা আইন “একটি গতিশীলতা তৈরি করে যেখানে কংগ্রেসের চাপে থাকা বেসামরিক সংস্থাগুলি বিধিবদ্ধ সময়সীমা পূরণের জন্য নিয়মিতভাবে বাণিজ্যিক ডেটা ব্রোকারদের দিকে নজর দেয়, প্রয়োজনীয় ডেটার জন্য অন্যান্য সংস্থা বা ব্যক্তিদের পরিবর্তে।”
ইতিমধ্যে, আইন প্রয়োগকারী এবং গোয়েন্দা সংস্থাগুলি ব্যবসায়িকভাবে উপলব্ধ তথ্য কেনা এবং ভাগ করার জন্য আইনের “প্রচুর ব্যতিক্রম” এর উপর নির্ভর করে।
ট্রাহানের প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, “এই পরিস্থিতি বিশৃঙ্খল, অদক্ষ এবং অমার্জনীয়।”
নাগরিক স্বাধীনতা গোষ্ঠীগুলিও যুক্তি দিয়েছে যে সংস্থাগুলি চতুর্থ সংশোধনী এড়াতে এবং গোপনীয়তা সুরক্ষা এড়াতে ডেটা ব্রোকার ব্যবহার করে। অফিস অফ ম্যানেজমেন্ট অ্যান্ড বাজেট থেকে তথ্যের জন্য 2024-এর অনুরোধের জবাবে, গোপনীয়তা প্রবক্তারা ডেটা ব্রোকার শিল্পের দ্বারা ব্যক্তিদের উপর সংগৃহীত এবং বিক্রি করা তথ্যের ধরনগুলি নির্দেশ করে৷
নাগরিক স্বাধীনতার অলাভজনক একটি গোষ্ঠী OMB কে বলেছে, “এই ডেটার মধ্যে রয়েছে, কিন্তু বিস্তারিত অবস্থানের ইতিহাসের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়; আইনগতভাবে সুরক্ষিত গোষ্ঠীর সদস্যতা, আগ্রহ, সম্বন্ধ এবং অ্যাসোসিয়েশনের সদস্যতা সহ জনসংখ্যা সংক্রান্ত তথ্য; এবং অর্থ ও অর্থ, সম্পদ, স্বাস্থ্যসেবা, এবং ইন্টারনেট অনুসন্ধান এবং ব্রাউজিং ইতিহাস সম্পর্কে তথ্য।”
একটি পৃথক প্রতিক্রিয়ায়, ফেডারেশন অফ আমেরিকান সায়েন্টিস্টস যুক্তি দিয়েছিল যে ইমিগ্রেশন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্টের মতো এজেন্সিগুলি কোনও ওয়ারেন্ট ছাড়াই ব্যক্তিদের ট্র্যাক করতে ব্রোকারের দ্বারা কেনা ডেটা ব্যবহার করেছে।
ট্রাহানের প্রস্তাবের মতো, FAS তৃতীয় পক্ষের ডেটা উত্স অনুমোদনের জন্য FedRAMP ব্যবহার করার সুপারিশ করে৷ “পিআইআই ধারণকারী CAI-এর জন্য একটি অনুমোদন কাঠামো তথ্য সংগ্রহ, ব্যবস্থাপনা এবং চুক্তি, ঝুঁকি কমানো এবং নৈতিক ডেটা ব্যবহার নিশ্চিত করার জন্য একটি প্রমিত পদ্ধতি নিশ্চিত করবে,” FAS লিখেছে।
ডেমোক্র্যাটিক কংগ্রেসওম্যানের রিপোর্টে বলা হয়েছে যে CAI-এর জন্য একটি মানসম্মত অনুমোদন কাঠামো এমন হওয়া উচিত যা “অর্থাৎ ব্যক্তিদের জন্য গোপনীয়তার ঝুঁকি হ্রাস করে, মান নিয়ন্ত্রণের উন্নতি করে এবং অপ্রয়োজনীয় সংগ্রহকে দূর করে।”
ট্রাহান রিপোর্ট করেছেন যে FedRAMP যেভাবে ক্লাউড পরিষেবাগুলি সুরক্ষা নিয়ন্ত্রণগুলি পূরণ করে কিনা তা মূল্যায়ন করতে তৃতীয়-পক্ষের মূল্যায়নকারীদের ব্যবহার করে, “FedRAMP-for-CAI” সমাধান “উপযুক্ত CAI পণ্য এবং পরিষেবাগুলি সনাক্ত করবে এবং গোপনীয়তা নিয়ন্ত্রণের একটি সাধারণ বেসলাইনের বিরুদ্ধে সেই পণ্য এবং পরিষেবাগুলিকে মূল্যায়ন করবে।”
এতে বলা হয়েছে, “অনুমোদিত সংস্থা এই তথ্যগুলিকে সেই CAI পণ্য এবং পরিষেবাগুলির ব্যবহার সম্পর্কে অবহিত, ঝুঁকি-ভিত্তিক এবং দক্ষ সিদ্ধান্ত নিতে ব্যবহার করে।”
কপিরাইট © 2026 ফেডারেল নিউজ নেটওয়ার্ক। সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত এই ওয়েবসাইটটি ইউরোপীয় অর্থনৈতিক এলাকায় অবস্থিত ব্যবহারকারীদের উদ্দেশ্যে নয়।
