ন্যান্সি পেলোসির হাউস সিট চাওয়া একজন নীতি বিশেষজ্ঞ লড়াইয়ের ভয় পান না

সান ফ্রান্সিসকো – মার্কিন হাউসে ন্যান্সি পেলোসিকে প্রতিস্থাপন করার পক্ষে ক্যালিফোর্নিয়া রাজ্যের আইন প্রণেতা ইতিমধ্যেই ফেডারেল এজেন্টদের জন্য মুখোশ নিষিদ্ধ এবং ট্রান্সজেন্ডার যুবকদের সুরক্ষার মতো শিরোনাম-দখলকারী নীতিগুলির পিছনে শক্তি হিসাবে জাতীয় শিরোনাম করেছেন৷

স্কট উইনার এখন রবিবার ক্যালিফোর্নিয়া ডেমোক্রেটিক পার্টির সমর্থনে জয়ী হবেন বলে আশা করা হচ্ছে, প্রতিযোগিতামূলক প্রাথমিকে তার প্রার্থীতাকে একটি অতিরিক্ত উত্সাহ দেবে। একবার ওয়াশিংটনে, তিনি দ্রুত সান ফ্রান্সিসকো রাজনীতির একটি নতুন প্রতীক হয়ে উঠতে পারেন, রক্ষণশীলরা চরম উদারনীতির উদাহরণ হিসাবে উপহাস করে, মাঝে মাঝে প্রগতিশীলদের সাথে সংঘর্ষে লিপ্ত হয়।

শহর এবং রাজ্যের রাজনীতিতে 15 বছর পর, উইনার সেই ভারসাম্য বজায় রাখার জন্য অনুশীলন করছেন।

“সেন. উইনার শুধুমাত্র কঠিন বিলই করেন,” ক্রিস মিশেলি বলেছেন, দীর্ঘদিনের স্যাক্রামেন্টো লবিস্ট। “তিনি কখনোই কোনো গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক লড়াই থেকে পিছপা হন না।”

আধুনিক গণতান্ত্রিক রাজনীতি অনুসরণ করার জন্য উইনারের চ্যালেঞ্জ জানুয়ারিতে প্রদর্শিত হয়েছিল, যখন তিনি গাজা যুদ্ধে তার ভাষা পরিবর্তন করেছিলেন। ইসরায়েলের কর্মকাণ্ডকে গণহত্যা বলার জন্য তার প্রগতিশীল বিরোধীদের সাথে যোগ দিতে অস্বীকার করার কয়েকদিন পর, তিনি বলেছিলেন যে তিনি এই শব্দের সাথে একমত। এই পরিবর্তন কিছু ইহুদি গোষ্ঠীকে ক্ষুব্ধ করে এবং ওয়েনারকে রাজ্য আইনসভা ইহুদি ককাসের সহ-সভাপতি পদ থেকে পদত্যাগ করে।

“কিছু সময়ের জন্য আমি ‘গণহত্যা’ শব্দটি ব্যবহার না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি কারণ এটি ইহুদি সম্প্রদায়ের মধ্যে অত্যন্ত সংবেদনশীল,” তিনি অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন। “কিন্তু অবশেষে আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি যে আমি বেশ কিছুদিন ধরে কার্যকরভাবে ‘গণহত্যা’ বলে আসছি।”

নেতৃস্থানীয় হাই-প্রোফাইল আইন

ওয়েনার, তার শান্ত প্রকৃতির জন্য পরিচিত, প্রায়ই ক্যালিফোর্নিয়ার সবচেয়ে বিভক্ত বিষয়গুলির কেন্দ্রে থাকে, আবাসন থেকে ড্রাগ ব্যবহার পর্যন্ত। তার সমর্থক এবং সমালোচকরা একইভাবে তাকে এমন একজন হিসাবে বর্ণনা করেন যিনি তার বিলের জন্য নিরলসভাবে সমর্থন করেন।

“আপনি যদি লোকেদের আপনার উপর রাগান্বিত হওয়ার ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক হন তবে আপনি জিনিসগুলি সম্পন্ন করতে এবং মানুষের জীবনকে আরও ভাল করতে পারেন,” ওয়েইনার বলেছিলেন।

তিনি আইন লিখেছিলেন যাতে বড় কোম্পানিগুলিকে তাদের প্রত্যক্ষ ও পরোক্ষ জলবায়ু নির্গমন এবং পাবলিক ট্রানজিট স্টপের কাছে অ্যাপার্টমেন্ট নির্মাণকে ত্বরান্বিত করতে হবে।

কিন্তু সে সবসময় জেতে না।

উইনার গত গ্রীষ্মে দক্ষিণ ক্যালিফোর্নিয়ায় অভিবাসন অভিযানের একটি তরঙ্গের পরে স্থানীয় এবং ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী এজেন্টদের মুখের আচ্ছাদন পরা নিষিদ্ধ করে দেশের প্রথম আইন প্রবর্তন করেছিলেন। একজন বিচারক এই মাসে এটি কার্যকর করা থেকে অবরুদ্ধ করেছেন – ট্রাম্প প্রশাসনের সাথে রাজ্যের আইনি লড়াইয়ে একটি বিরল ক্ষতি, যেখানে ডেমোক্র্যাটিক গভর্নর গ্যাভিন নিউজমের অফিস ওয়েনারকে দোষারোপ করেছে।

তিনি সাইকেডেলিক মাশরুমকে অপরাধমুক্ত করার জন্য হাই-প্রোফাইল বিল পাস করতে এবং জলবায়ু-প্ররোচিত প্রাকৃতিক দুর্যোগের কারণে ক্ষতির জন্য তেল ও গ্যাস কোম্পানিকে দায়ী করতে ব্যর্থ হন।

তার সমালোচক উভয় পক্ষ থেকে আসে.

রিপাবলিকানরা LGBTQ+ লোকেদের সুরক্ষার লক্ষ্যে তার অনেক নীতির সমালোচনা করেছেন, কখনও কখনও ওয়েনারকে ডাকেন, যিনি সমকামী, আপত্তিকর নাম।

অ্যারন পেসকিন, একজন প্রাক্তন সান ফ্রান্সিসকো সুপারভাইজার এবং স্পষ্টভাষী প্রগতিশীল, বলেছেন উইনারের লেখা একটি আইন অসাবধানতাবশত স্থানীয় আবাসন এবং সামর্থ্যের প্রচেষ্টাকে দমিয়ে দিয়েছে।

“এটি আমাদের প্রতিনিধিত্বকারী লোকদের কাছে পণ্য এবং পরিষেবা সরবরাহ করার জন্য আমার সরকারের ক্ষমতা হ্রাস করছে,” তিনি বলেছিলেন।

ইসরায়েলে ভাষা পরিবর্তন হচ্ছে

ওয়েনার বলেছিলেন যে তিনি ইসরায়েলের আত্মরক্ষার অধিকারকে সমর্থন করেন তবে গাজায় এর আক্রমণের মাত্রা এবং মানবিক সহায়তা অবরুদ্ধ করার কারণে তিনি আতঙ্কিত হয়েছেন। গাজার স্বাস্থ্য মন্ত্রণালয় অনুসারে, 2023 সালের শেষের দিকে যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে 70,000 এরও বেশি ফিলিস্তিনি নিহত হয়েছে। তিনি ইসরায়েলের কর্মকাণ্ডের কঠোর সমালোচনা করেন কিন্তু “গণহত্যা” শব্দটি ব্যবহার করে এড়িয়ে যান।

জানুয়ারিতে একটি প্রার্থী ফোরামে, যখন ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীদের জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে ইসরাইল গণহত্যা করছে কিনা, তারা “হ্যাঁ” বা “না” বলতে অস্বীকার করে, ফিলিস্তিনি সমর্থকদের ক্ষুব্ধ করে। তার প্রতিপক্ষ, সান ফ্রান্সিসকো সুপারভাইজার কনি চ্যান এবং প্রাক্তন টেক এক্সিকিউটিভ সৈকত চক্রবর্তী বলেছেন, “হ্যাঁ।”

কয়েকদিন পরে তিনি একটি ভিডিও প্রকাশ করেন যে ইসরায়েল গণহত্যা করেছে, যা ইহুদি ও ইসরায়েলপন্থী গোষ্ঠীগুলির প্রতিক্রিয়া টেনেছে যারা বলেছিল যে তার কথায় “নৈতিক স্বচ্ছতার” অভাব রয়েছে।

এটি ছিল কঠিন রাজনৈতিক ভূখণ্ডের প্রতিনিধি যা অনেক ডেমোক্র্যাট নেভিগেট করছে কারণ জরিপগুলি দেখায় যে ইস্রায়েল সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তিত হয়েছে৷ ইসরায়েলের প্রতি আমেরিকান সহানুভূতি 2025 সালে সর্বকালের সর্বনিম্নে নেমে এসেছে, বিশেষ করে ডেমোক্র্যাট এবং স্বাধীনদের মধ্যে, যখন ফিলিস্তিনিদের প্রতি সহানুভূতি বেড়েছে।

সান ফ্রান্সিসকো বে এরিয়ার রাজনৈতিক পরামর্শদাতা জিম রস বলেছেন, “আমি কি মনে করি এই ইস্যুটির ভিত্তিতে তিনি জিতবেন বা হারবেন? অগত্যা নয়, তবে এটি তার জন্য সমস্যা হয়ে উঠতে পারে।” তিনি বলেন, কিছু ভোটার ভয় পেতে পারে যে তিনি তাদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে দ্বিমত পোষণ করবেন।

কংগ্রেসের মাত্র দুজন ইহুদি সদস্য – স্বাধীন সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্স এবং ডেমোক্রেটিক প্রতিনিধি বেকা ব্যালিন্ট, উভয়ই ভার্মন্টের – ইসরায়েলের কর্মকাণ্ড বর্ণনা করতে প্রকাশ্যে “গণহত্যা” শব্দটি ব্যবহার করেছেন। আমেরিকার ইহুদি ডেমোক্রেটিক কাউন্সিলের মতে, কংগ্রেসনাল ডেমোক্র্যাটদের মাত্র অল্প শতাংশ এই শব্দটি ব্যবহার করে।

ওয়েইনার নিউ জার্সিতে এমন একটি পরিবারে বেড়ে ওঠেন যেটি ছিল অর্থোডক্স ইহুদি, ইহুদি ধর্মের একটি সম্প্রদায় যা মাঝারিভাবে ঐতিহ্যবাহী এবং হাই স্কুল পর্যন্ত তার একমাত্র বন্ধু ছিল তার উপাসনালয় থেকে, তিনি বলেছিলেন। পরে তিনি ডিউক ইউনিভার্সিটিতে একটি ইহুদি ভ্রাতৃত্বে যোগদান করেন এবং তার ভাইরা যখন তাকে সমকামী বলেছিল তখন তিনি কতটা সমর্থন করেছিলেন তা দেখে অবাক হয়েছিলেন।

“অনেক ইহুদি স্বজ্ঞাতভাবে বোঝে যে প্রান্তিক সম্প্রদায়ের অংশ হওয়ার অর্থ কী,” তিনি বলেছিলেন।

পেলোসির আসনের জন্য প্রতিযোগিতা

প্রাক্তন হাউস স্পিকার পেলোসি এই দৌড়কে সমর্থন করেননি।

নির্বাচিত হলে, উইনার বলেছিলেন, তিনি সান ফ্রান্সিসকোর জীবনযাত্রার অত্যন্ত উচ্চ ব্যয় কমাতে কাজ করবেন। তার বিরোধীরা একই ধরনের প্রতিশ্রুতি নিয়ে চলছে এবং বলে যে তিনি সাশ্রয়ী মূল্যের আবাসনকে অগ্রাধিকার দিতে ব্যর্থ হয়েছেন।

চ্যান এবং চক্রবর্তী, ইউএস রিপাবলিক আলেকজান্দ্রিয়া ওকাসিও-কর্টেজ, ডি-এনওয়াই। প্রাক্তন সহযোগীরা বলেছেন যে তারা নতুন মুখ যারা পেলোসির পরে ব্যাপক পরিবর্তন আনার জন্য আরও ভাল অবস্থানে রয়েছে। ওয়েনার, তিনি বলেন, প্রতিষ্ঠার বন্ধনের সাথে একজন উদার। চ্যান শহরের রিচমন্ড জেলার ভোটারদের দ্বারা দুবার নির্বাচিত হয়েছেন, অন্যদিকে চক্রবর্তী কখনও ব্যালটে উপস্থিত হননি।

রস, একজন রাজনৈতিক পরামর্শদাতা, বলেছেন যে পেলোসিকে তার রাজনৈতিক প্রভাবের নিছক আকারের কারণে কারও সাথে তুলনা করা অসম্ভব। কিন্তু তার মতো, ওয়েনার একজন শক্তিশালী নেটওয়ার্কার হিসেবে প্রমাণিত হয়েছেন যিনি অর্থ সংগ্রহ করতে পারেন এবং উচ্চাভিলাষী বিল পাস করতে পারেন।

“তারা উভয়ই রাজনীতির বিষয়ে যা তারা করতে পারে,” রস বলেছিলেন।

___

অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস লেখক জেনি হার অবদান রেখেছেন।