মতামত: অনেক ভোটার একটি 2024 রাষ্ট্রপতির বিকল্প চান। সিএনএন

সম্পাদকের দ্রষ্টব্য: জো লিবারম্যান, একজন স্বাধীন, একজন প্রাক্তন মার্কিন সিনেটর যিনি 1989 থেকে 2013 সাল পর্যন্ত কানেকটিকাটের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন৷ তিনি 2000 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ডেমোক্র্যাটিক ভাইস প্রেসিডেন্ট মনোনীত ছিলেন৷ এই মন্তব্যে প্রকাশিত মতামত তার নিজস্ব। সিএনএন-এ আরও মতামত দেখুন।

সিএনএন
–

রালফ নাদের যখন 2000 সালে রাষ্ট্রপতির জন্য দৌড়েছিলেন, তখন তিনি একটি বিডের জন্য একটি সহজ যুক্তি প্রস্তাব করেছিলেন যা শেষ পর্যন্ত ডেমোক্র্যাটিক টিকিটের জন্য নির্বাচনকে “লুণ্ঠন” করতে সহায়তা করবে, আমি আল গোরের সাথে থাকার বিশেষাধিকার পেয়েছি। নাদেরের দৃষ্টিতে, দুটি দল আদর্শগতভাবে আলাদা ছিল না।

সেই যুক্তি ছিল ভিত্তিহীন। জর্জ ডব্লিউ বুশ-ডিক চেনির টিকিটের মধ্যে নীতিতে উল্লেখযোগ্য পার্থক্য ছিল – যা শেষ পর্যন্ত নাদেরের কারণে জিতেছিল – এবং আমাদের। নাদেরের জন্য, এটি আসলে “দুই-দলীয় একচেটিয়া” সম্পর্কে ছিল না, কারণ তিনি এটি তৈরি করেছিলেন। এটা ছিল গোর এবং ডেমোক্রেটিক পার্টিকে বাম দিকে ঠেলে দেওয়ার তার ইচ্ছার কথা।

অবশ্যই, আজকে কেউ যুক্তিযুক্তভাবে যুক্তি দিতে পারে না যে দুটি দল আদর্শগতভাবে আলাদা নয়। ওয়াশিংটন, ডিসিতে প্রধান সমস্যা হল যে তারা খুব বিভক্ত এবং অনেক কিছু করা হয় না।

যদিও বেশিরভাগ আমেরিকানরা এমন একটি যুগের জন্য আকাঙ্ক্ষা করে যখন রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটরা বড় সমস্যার দ্বিপক্ষীয় সমাধান খুঁজে বের করার জন্য একসাথে কাজ করেছিল, কংগ্রেসের অনেক সদস্য অভিবাসন, ঋণের সীমা এবং জাতির জন্য গুরুত্বপূর্ণ অন্যান্য বিষয়গুলিতে একসঙ্গে কাজ করতে অস্বীকার করে, এমনকি যখন দ্বিদলীয়তা আমাদের সাধারণ সমৃদ্ধি এবং নিরাপত্তা পুনরুদ্ধারের উপায়। প্রকৃতপক্ষে, আজ, রিপাবলিকানরা হাউস নিয়ন্ত্রণ করছে এবং ডেমোক্র্যাটরা সেনেট নিয়ন্ত্রণ করছে, যেকোনো আইন পাস করার একমাত্র উপায় হল দ্বিদলীয়তা।

আমাদের রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে জর্জরিত করে এমন বিভাজনগুলি বন্ধ করা সহজ হবে না, পদক্ষেপ নেওয়া যেতে পারে — এবং এটি 2024 সালের রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে ভোটারদের একটি আসল পছন্দ দেওয়ার মাধ্যমে শুরু হয়।

প্রায়শই, আমেরিকানরা যখন রাষ্ট্রপতি এবং ভাইস প্রেসিডেন্টের জন্য তাদের ভোট দেয়, তাদের ব্যালটে শুধুমাত্র দুটি কার্যকর টিকিট থাকে: একটি ডেমোক্রেটিক পার্টি দ্বারা মনোনীত এবং অন্যটি রিপাবলিকান পার্টি দ্বারা মনোনীত। কিন্তু তাদের যদি তৃতীয় কার্যকর বিকল্প থাকে?

তৃতীয় কার্যকর বিকল্পটি যোগ করার প্রক্রিয়াটি কেবল কঠিন এবং সময়সাপেক্ষ নয়, এটি রাজ্য থেকে রাজ্যে এবং কলাম্বিয়া জেলায় পরিবর্তিত হয়।

আজ, No Labels, একটি অলাভজনক I সহ-সভাপতি, 2024 সালে এই ধরনের একটি প্রচারণার ভিত্তি স্থাপন করছে। 2022 সালের শুরু থেকে, আমাদের দল সারা দেশে সম্ভাব্য নো লেবেল টিকিটের জন্য ব্যালট অ্যাক্সেস পাওয়ার জন্য নিষ্ঠার সাথে কাজ করছে, সাধারণত প্রতিটি রাজ্যের ভোটারদের কাছ থেকে নির্দিষ্ট সংখ্যক পিটিশন স্বাক্ষর সংগ্রহ করে।

আমরা সফল হলে, রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীদের ঠিক পাশেই ভোটারদের সামনে – একজন ডেমোক্র্যাট এবং একজন রিপাবলিকান নিয়ে গঠিত ঐক্যের টিকিট দেওয়া যেতে পারে।

আমরা এটিকে দেশের জন্য একটি বীমা নীতি হিসাবে মনে করি – একটি বিকল্প যা শুধুমাত্র তখনই ব্যবহার করা যেতে পারে যখন উভয় প্রধান দলের প্রার্থীরা ভোটারদেরকে তারা ভোট দিতে চান এমন প্রার্থীদের পছন্দের প্রস্তাব দিতে ব্যর্থ হন বা দলীয় বিভাজন থেকে বেরিয়ে আসার উপায় যা এখন দেশের রাজধানীতে আধিপত্য বিস্তার করে। সেই সংকল্প অর্জনের জন্য আমরা আমাদের নিজস্ব গবেষণা এবং ভোটদানের পাশাপাশি পাবলিক পোলিং-এর মাধ্যমে ক্রমাগত আমেরিকানদের অনুভূতি পর্যবেক্ষণ করব।

এই এবং অন্যান্য অনেক উপায়ে, নো লেবেল প্রচেষ্টা “স্পয়লার” প্রচারাভিযানের থেকে আলাদা হতে পারে না যেটি নাদের দুই দশক আগে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন।

প্রথমত, যদি কোনও লেবেল রাষ্ট্রপতির টিকিটের জন্য তাদের ব্যালট লাইন জমা না দেয়, তবে রাষ্ট্রপতি প্রার্থী হবেন একজন ডেমোক্র্যাট এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট প্রার্থী হবেন একজন রিপাবলিকান, বা তার বিপরীতে। এইভাবে, এটি কিছু ভোটারদের কাছে আবেদন করবে যারা অন্যথায় ডেমোক্র্যাটিক টিকিটের পক্ষে ভোট দিয়েছেন এবং অন্যান্য ভোটাররা যারা অন্যথায় রিপাবলিকান টিকিটের পক্ষে ভোট দিয়েছেন। এবং এটি অন্য ভোটারদেরও আকৃষ্ট করবে যারা হয়তো কাউকে ভোট দেননি।

এই মনোনীত ব্যক্তিদের একটি কমিটিতে পরিবেশনকারী নাগরিকদের একটি বৈচিত্র্যপূর্ণ এবং বিশিষ্ট গোষ্ঠী দ্বারা নির্বাচিত করা হবে – এবং এপ্রিল 2024-এর জন্য পরিকল্পিত নো লেবেল জাতীয় কনভেনশনে সমবেত প্রতিনিধিদের দ্বারা নিশ্চিত করা হবে। সম্মেলনটি 5 মার্চ “সুপার মঙ্গলবার” প্রাইমারির প্রায় ছয় সপ্তাহ পরে অনুষ্ঠিত হবে, যে দিনটি ঐতিহাসিকভাবে স্পষ্ট করে দিয়েছে যে দলীয় প্রার্থী কে হবেন।

দ্বিতীয়ত, নো লেবেল 2024 প্রচেষ্টা ডেমোক্র্যাটিক প্রার্থীদের বাম দিকে বা রিপাবলিকান প্রার্থীদের ডানদিকে ঠেলে দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। বরং, এর উদ্দেশ্য হল এক বা উভয় পক্ষকে আমেরিকার ক্রমবর্ধমান সাধারণ জ্ঞান সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছে আবেদন করতে বাধ্য করা। যদি তারা তা না করে, আমাদের ব্যালট লাইন ঐক্যের টিকিটের জন্য একটি সুযোগ তৈরি করবে যা তা করবে।

সাম্প্রতিক সিএনএন পোলিং অনুসারে, স্বতন্ত্র হিসাবে চিহ্নিত ব্যক্তিদের সংখ্যা বাড়ছে, এখন 41% ভোটার রয়েছে – এর তুলনায় মাত্র 28% যারা নিজেকে ডেমোক্র্যাট হিসাবে বর্ণনা করে এবং 31% যারা নিজেকে রিপাবলিকান হিসাবে বর্ণনা করে। এই সংখ্যাগুলি আরও প্রমাণ যে 2024 সালে একটি স্বাধীন টিকিটের জন্য বিজয়ের সম্ভাব্য পথ হতে পারে।

কিন্তু যদি তা আগামী মাসগুলিতে না ঘটে, তাহলে কোনো লেবেল পাশে থাকবে না, পরিবর্তে আমরা গত এক দশকে হাউস এবং সিনেট সদস্যদের নির্বাচন ও সংগঠিত করার জন্য যে কাজ করেছি, যারা আইল জুড়ে পৌঁছানোর সাহস দেখিয়েছেন – দ্বিদলীয় হাউস সমস্যা সমাধানকারী ককাসের সদস্য সহ।

বিডেন প্রশাসন ইতিমধ্যে সাধারণ জ্ঞান সংখ্যাগরিষ্ঠের কাছে আবেদন করার প্রয়োজনীয়তাকে স্বীকৃতি দিচ্ছে বলে মনে হচ্ছে। রাষ্ট্রপতি জো বিডেন সম্প্রতি ওয়াশিংটন, ডিসি, অপরাধ বিল বাতিল করার জন্য একটি রিপাবলিকান পদক্ষেপে স্বাক্ষর করেছেন যা সহিংস অপরাধকারীদের জন্য শাস্তি হ্রাস করে এবং তিনি আরও কঠোর সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ নীতি ঘোষণা করেছেন।

আমাদের আশা যে রিপাবলিকানরা তাদের দলের মনোনয়ন চাইছেন তারা বিভাজনমূলক নীতি এবং রাজনীতির প্রতি আবেদন না করে তাদের ভিত্তির বাইরে পৌঁছানোর প্রয়োজন দেখবেন।

অবশেষে, কোন লেবেল আশা আছে না একটি স্বাধীন ঐক্যের টিকিট অবশ্যই নিজস্ব ব্যালট লাইন দিতে হবে। আমরা চাই দলগুলো তাদের বুদ্ধিতে আসুক। কিন্তু নো-লেবেল বীমা নীতির ধারণার জন্য উভয় পক্ষের কৌশলবিদদের ক্ষোভ এবং সর্বপ্রকার প্রতিক্রিয়ার পরিপ্রেক্ষিতে, এটা স্পষ্ট যে পার্টি নেতারা এখন জানেন যে সাধারণ জ্ঞান সংখ্যাগরিষ্ঠকে উপেক্ষা করার রাজনৈতিক মূল্য হতে পারে। এবং এটি আমাদের সরকার এবং আমাদের দেশের জন্য একটি ভাল ভবিষ্যতের আশা করার একটি কারণ।