ওড়িশা মানবাধিকার কমিশন রাজ্য সরকারকে সাতকোসিয়া টাইগার রিজার্ভের আশেপাশের গ্রামগুলি থেকে লোকেদের স্থানান্তরের ক্ষেত্রে বিধিবদ্ধ সুরক্ষা এবং মানবাধিকারের গুরুতর লঙ্ঘনের তদন্তের জন্য একটি উচ্চ-স্তরের তদন্ত গঠনের নির্দেশ দিয়েছে এবং নির্দেশ দিয়েছে যে বাফার, প্রান্ত বা রিং-আউট গ্রামগুলিকে সম্পূর্ণরূপে স্বীকৃতি দেওয়া না হওয়া পর্যন্ত বাফার থেকে আর কোনও স্থানান্তর করা হবে না। গ্রামসভার সিদ্ধান্ত প্রাপ্ত হয়।

প্যানেলটি সাতকোসিয়া অভয়ারণ্য এবং প্রজা সুরক্ষা সমিতির চেয়ারম্যান নবকিশোর বিসোই এবং সেইসাথে অন্যান্য ক্ষতিগ্রস্থ ব্যক্তিদের দ্বারা দায়ের করা অভিযোগের প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছিল, ভূরুকুন্ডি, আসানবাহল, কাটারাঙ্গা, তুলুকা, টিকরাপাদা এবং গোপালপুর গ্রাম এবং কাছাকাছি অন্যান্য গ্রাম থেকে স্থানান্তর প্রক্রিয়ার বৈধতা এবং স্বেচ্ছাচারিতাকে চ্যালেঞ্জ করে।
“অনেক ক্ষেত্রে, বন অধিকার আইন, 2006 এর অধীনে ব্যক্তি এবং সম্প্রদায়ের বন অধিকারের পূর্ব স্বীকৃতি এবং বন্দোবস্ত ছাড়াই স্থানান্তর শুরু বা সম্পন্ন করা হয়েছিল। এই ধরনের বন্দোবস্তের অনুপস্থিতি স্বেচ্ছাসেবীর মূলে আঘাত করে এবং আইনত সম্মতিকে দুর্বল করে, যদি থাকে,” কমিশন বলেছে।
এটি বলেছে যে ছয় মাসের মধ্যে তদন্ত শেষ করতে হবে এবং ছয় সপ্তাহের মধ্যে একটি উচ্চ-পর্যায়ের তদন্ত কমিটি গঠনের বিষয়ে একটি কমপ্লায়েন্স রিপোর্ট জমা দিতে মুখ্য সচিবকে বলা হয়েছে।
এটি বলেছে যে গ্রামসভার সভাগুলি হয় একেবারেই অনুষ্ঠিত হয়নি বা যথাযথ নোটিশ এবং কোরাম ছাড়াই অনুষ্ঠিত হয়েছিল। “অনেক যোগ্য প্রাপ্তবয়স্ক বাসিন্দা অনুপস্থিত ছিলেন, এবং যে পরিস্থিতিতে বন্দোবস্তগুলি প্রাপ্ত হয়েছিল তা তাদের স্বাধীন এবং অবহিত প্রকৃতির বিষয়ে আস্থা জাগায় না,” আদেশে বলা হয়েছে।
কমিশন খুঁজে পেয়েছে যে সুবিধাভোগীদের গণনা একটি “অ-স্বচ্ছ পদ্ধতিতে” করা হয়েছিল, তালিকাগুলি সঠিকভাবে প্রকাশ করা হয়নি এবং কেটে-অফ তারিখগুলি নির্বিচারে ঠিক করা হয়েছিল। এর ফলে বিবাহিত কন্যা, প্রতিবন্ধী ব্যক্তি এবং দীর্ঘমেয়াদী বাসিন্দা সহ যোগ্য ব্যক্তিদের বাদ দেওয়া হয়েছে, যেখানে অযোগ্য ব্যক্তিদের যথাযথ যাচাই ছাড়াই অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
ক্ষতিপূরণের বিষয়ে, কমিশন বলেছে যে অর্থ প্রদানগুলি “বাড়ি, জমি, গাছ, গবাদি পশু এবং জীবিকার সম্পদের সঠিক ও বৈজ্ঞানিক মূল্যায়ন ছাড়াই” বিতরণ করা হয়েছিল, যার ফলে বাস্তুচ্যুত পরিবারগুলির জন্য গুরুতর অসুবিধা হয়েছে৷
কমিশন বলেছে, “যদিও বাঘ সংরক্ষণের জন্য কুমারী স্থান তৈরি করা সমাজের বৃহত্তর স্বার্থ এবং পরিবেশগত ভারসাম্য রক্ষা করে, তবে বিধিবদ্ধ সুরক্ষা ব্যবস্থা এবং মানবিক মর্যাদাকে অবহেলা করে এই ধরনের উদ্দেশ্যগুলি অর্জন করা যাবে না।”
আদেশে বলা হয়েছে যে ক্ষতিগ্রস্ত গ্রামগুলি প্রধান বা গুরুত্বপূর্ণ বাঘের আবাসস্থলের অধীনে পড়ে না তবে বনের ভিতরে ঘেরা এলাকা। যদিও NTCA নির্দেশিকাগুলি এই ধরনের এলাকাগুলি থেকে স্থানান্তর বাধ্যতামূলক করে না, একবার রাজ্য তার 2016 রেজোলিউশনের অধীনে স্থানান্তর কর্মসূচি বাস্তবায়নের সিদ্ধান্ত নিয়েছে, প্রক্রিয়াটি অবশ্যই সাংবিধানিক সুরক্ষা এবং বিধিবদ্ধ প্রয়োজনীয়তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হতে হবে।
কমিশন সরকারকে চার সপ্তাহের মধ্যে বন ও পরিবেশ বিভাগের সচিবের নেতৃত্বে একটি উচ্চ-পর্যায়ের তদন্ত কমিটি গঠন করার নির্দেশ দিয়েছে, যাতে এসটি এবং এসসি উন্নয়ন, রাজস্ব ও দুর্যোগ ব্যবস্থাপনা এবং আইন বিভাগের সচিবদের পাশাপাশি বন্যপ্রাণী আইন এবং বন অধিকার আইনের একজন স্বাধীন বিশেষজ্ঞ অন্তর্ভুক্ত থাকবে।
কমিটিকে গ্রাম-ভিত্তিক সমগ্র পুনর্বাসন প্রক্রিয়া পরীক্ষা করার, সংবিধিবদ্ধ বিধানগুলির সাথে সম্মতি যাচাই করার, ভুল বর্জন বা অন্তর্ভুক্তি চিহ্নিত করার, ক্ষতিপূরণের পর্যাপ্ততা মূল্যায়ন এবং পার্থক্যমূলক ক্ষতিপূরণ এবং অধিকার পুনরুদ্ধার সহ সংশোধনমূলক ব্যবস্থার সুপারিশ করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে। এটি লঙ্ঘনের জন্য দায়ী অফিসারদের চিহ্নিত করা উচিত এবং যেখানে প্রয়োজন সেখানে বিভাগীয় এবং ফৌজদারি পদক্ষেপের সুপারিশ করা উচিত।