একটি নতুন ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির উত্থান? রুবিওর বক্তৃতা মার্কিন ঔপনিবেশিক আকাঙ্ক্ষার ইঙ্গিত দেয়

18 এবং 19 শতকের বেশিরভাগ সময় ধরে, ইউরোপীয় শক্তিগুলি বাজার এবং কাঁচামালের প্রতিযোগিতায় এশিয়া এবং আফ্রিকাকে বিভক্ত করেছিল। রেলপথ স্থাপন করা হয় এবং বন্দর নির্মিত হয়। আহরিত সম্পদ স্থানীয় শিল্প বিকাশে ব্যবহার করা হয়নি বরং ইউরোপে পাঠানো হয়েছিল। এই মহান মানবিক এবং অর্থনৈতিক মূল্য এসেছে. এখন, কয়েক শতাব্দী পরে, মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও পশ্চিমকে আবার প্রতিদ্বন্দ্বিতা করার আহ্বান জানিয়েছেন, এবার “গ্লোবাল সাউথের অর্থনীতিতে মার্কেট শেয়ার” জয় করতে। বিশেষজ্ঞরা এটিকে ট্রাম্প প্রশাসনের উপনিবেশ স্থাপনের প্রচেষ্টা হিসেবে দেখেছেন এবং ভারতের মতো দেশগুলোকে এর নিন্দা করতে বলেছেন।

মার্কো রুবিও, মিউনিখ নিরাপত্তা সম্মেলনে ভাষণ দিয়ে এটিকে “নতুন পশ্চিমা শতাব্দী” সৃষ্টির অংশ হিসেবে বর্ণনা করেছেন।

মিউনিখ সিকিউরিটি কনফারেন্স হল পররাষ্ট্র ও নিরাপত্তা নীতির উপর বিশ্বের অন্যতম প্রভাবশালী বার্ষিক ফোরাম। এটি 70 টিরও বেশি দেশের রাষ্ট্রপ্রধান, মন্ত্রী, সামরিক প্রধান, কূটনীতিক এবং নীতি বিশেষজ্ঞকে বৈশ্বিক নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জ নিয়ে আলোচনার জন্য একত্রিত করে।

রুবিওর দৃষ্টিভঙ্গি অনেকের কান ধরেছে কারণ উপনিবেশের ক্ষত এখনও বিশ্বব্যাপী দক্ষিণের বেশিরভাগ অংশে তাজা। একটি বড় প্রশ্ন – গ্লোবাল সাউথ কি অর্থনৈতিক আধিপত্যের একটি নতুন পর্বের মুখোমুখি হচ্ছে? এবং এই সময়, এটি সরাসরি ইউরোপ নয় বরং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা পরিচালিত হতে পারে, যাকে রুবিও নিজেই “ইউরোপের সন্তান” বলেছেন। গ্লোবাল সাউথ একটি বৈচিত্র্যকে বোঝায়, উন্নয়নশীল দেশগুলির অ-সমন্বিত গোষ্ঠীপ্রধানত আফ্রিকা, লাতিন আমেরিকা, এশিয়া ও ওশেনিয়ায়।

প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প কি নতুন ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি স্থাপন করছেন?

উইলিয়াম ডালরিম্পল তার বই, দ্য অ্যানার্কি: দ্য ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানি, কর্পোরেট ভায়োলেন্স এবং দ্য পিলেজ অফ অ্যান এম্পায়ার লিখেছেন, “18 শতকের শেষের দিকে ব্রিটিশ সরকার ভারত দখল করে নি, বরং একটি বিপজ্জনকভাবে অনিয়ন্ত্রিত বেসরকারি কোম্পানির সদর দপ্তর ছিল লন্ডনে পাঁচটি জানালা সহ একটি ছোট অফিসে, এবং ভারতে একটি সামাজিক-ব্যবসায়ী দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।”

ক্ষমতায় ফিরে আসার পর থেকে, ট্রাম্প মার্কিন পররাষ্ট্র নীতিকে প্রায় একটি পারিবারিক উদ্যোগের মতো আচরণ করছেন এবং অনেক উপায়ে প্রশাসন একই পদ্ধতিতে কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে। তার পরিবারের সদস্যদের সাথে একটি ক্রিপ্টো কাউন্সিল পাকিস্তানিদের সাথে একটি চুক্তিতে পৌঁছেছে। মাদুরোকে অপহরণ করা, ব্যাপক পরামর্শ ছাড়াই, তাদের জন্য একটি সুস্পষ্ট পছন্দ হবে। গাজা নিয়ে তাদের প্রচেষ্টা তাদের নিজস্ব অনানুষ্ঠানিক শান্তি বোর্ডের সাথে আসে। তাদের সিদ্ধান্ত কেন্দ্রীভূত এবং ব্যক্তিগতভাবে পরিচালিত হয়।

মার্কিন ভেনেজুয়েলার প্রেসিডেন্ট নিকোলাস মাদুরো এবং তার স্ত্রীকে অপহরণ করার এবং তেল সমৃদ্ধ দেশটির জ্বালানি বাণিজ্যের নিয়ন্ত্রণ দখল করার কয়েক সপ্তাহ পর রুবিওর সম্প্রসারণবাদী বক্তৃতা আসে। 18 শতকে লন্ডন-ভিত্তিক ইস্ট ইন্ডিয়া কোম্পানির মতো, ডিসি-ভিত্তিক ট্রাম্প প্রশাসন বিশ্ব বাণিজ্যকে নির্দেশ করার চেষ্টা করছে। আমেরিকা রাশিয়া থেকে অপরিশোধিত তেল কেনার জন্য ভারতের উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে, এবং ভেনেজুয়েলার তেল কিনতে চায় নয়াদিল্লিযা তিনি নিয়ন্ত্রণ করছেন। ভারত দাবি করেছে যে তার জ্বালানি নিরাপত্তা তার তেল বাণিজ্য এবং অংশীদারদের নির্ধারণ করবে।

রুবিওর বক্তব্যের জবাবে, ফরাসি উদ্যোক্তা এবং ভূ-রাজনৈতিক ভাষ্যকার, আর্নড বার্ট্রান্ড বলেছেন, “এটি সবচেয়ে সংশোধনবাদী এবং সাম্রাজ্যবাদী বক্তৃতাগুলির মধ্যে একটি যা আমি কখনও একজন সিনিয়র আমেরিকান কর্মকর্তাকে দিতে দেখেছি, এবং এটি কিছু বলছে”।

“এবং শুধু নিশ্চিত করার জন্য যে আপনি তার অর্থ কী তা স্পষ্ট করেছেন,” বার্ট্রান্ড পোস্ট করেছেন

গ্লোবাল সাউথের মিউনিখ নিরাপত্তা সম্মেলনে রুবিও আসলে কী বলেছিলেন?

একটি সভ্যতার আবেদনের চেয়েও বেশি, শুক্রবার (14 ফেব্রুয়ারী) রুবিওর বক্তব্যের স্বরটি ছিল অপার্থিবভাবে সম্প্রসারণবাদী। তিনি বলেছিলেন যে “আমরা একটি সভ্যতার অংশ, পশ্চিমা সভ্যতা”। তিনি শিল্প পুনর্গঠন, সীমান্ত নিয়ন্ত্রণ এবং সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধারের কথা বলেছেন।

রুবিও দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শেষের দিকে পশ্চিমা শক্তির প্রভাবের সন্ধান করেছিলেন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে “পাঁচ শতাব্দী ধরে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির আগে, পশ্চিমারা বিস্তৃত হয়েছিল,” “মিশনারী, এর তীর্থযাত্রী, এর সৈন্য, এর অনুসন্ধানকারীরা এর উপকূল থেকে আসছে”। তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে 1945 সালে, “কলাম্বাসের যুগের পর প্রথমবারের মতো, এটি সঙ্কুচিত হয়েছিল”, কারণ ইউরোপ ধ্বংসস্তূপে ছিল এবং সাম্রাজ্যগুলি “চূড়ান্ত পতনে” প্রবেশ করছে। তিনি বলেছিলেন যে এই পতন “ঈশ্বরহীন কমিউনিস্ট বিপ্লব এবং ঔপনিবেশিক বিরোধী বিদ্রোহের দ্বারা ত্বরান্বিত হয়েছিল যা বিশ্বকে পরিবর্তন করবে”।

তিনি পশ্চিমের “প্রত্যাহার” হিসাবে উপনিবেশকরণের প্রক্রিয়াটিকে সংজ্ঞায়িত করেছিলেন।

সেই প্রেক্ষাপটে, তিনি বলেছিলেন যে নতুন জোটের উচিত “গুরুত্বপূর্ণ খনিজগুলির জন্য একটি পশ্চিমা সরবরাহ শৃঙ্খল তৈরি করা যা অন্য শক্তির কাছ থেকে চাঁদাবাজির জন্য ঝুঁকিপূর্ণ নয়; এবং গ্লোবাল সাউথের অর্থনীতিতে বাজারের শেয়ারের জন্য প্রতিযোগিতা করার জন্য একটি সমন্বিত প্রচেষ্টা”।

আমেরিকান আধিপত্যের সন্ধানে, রুবিও মিউনিখে ইউরোপীয় মিত্রদের সাহায্য চেয়েছিলেন। তিনি গ্লোবাল সাউথকে একটি সুস্পষ্টভাবে প্রতিযোগিতামূলক কাঠামোর মধ্যে স্থাপন করেছিলেন। সঙ্গী হিসেবে নয়। কিন্তু অর্থনৈতিক স্থান হিসেবে পশ্চিমাদের অবশ্যই তার অবস্থান ফিরে পেতে হবে।

রুবিও 14 ফেব্রুয়ারি বলেন, “একসাথে আমরা কেবল আমাদের শিল্প এবং সরবরাহ চেইনের নিয়ন্ত্রণ ফিরিয়ে নিতে পারি না, তবে আমরা সেই সেক্টরগুলিতেও উন্নতি করতে পারি যা 21 শতকের সংজ্ঞায়িত করবে।”

গ্লোবাল সাউথের মাটিতে পুনরুদ্ধারের জন্য রুবিওর ধাক্কা ছিল কৌশলগত, বাণিজ্যিক এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের উচ্চাকাঙ্ক্ষা. গ্লোবাল সাউথ সম্পর্কে রুবিওর বিবৃতি, এমনকি যদি এটি আমেরিকাকে আবার মহান করার জন্য ট্রাম্পের উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে সামঞ্জস্য করে, তবে কোনওভাবেই উন্নয়ন সহযোগিতা হিসাবে তৈরি করা যাবে না। এটা বেশ বিপরীত মনে হয়.

কেন বিশ্বব্যাপী দক্ষিণে প্রতিযোগিতা উপনিবেশের মতো মনে হয়?

হ্যাঁ, বাজার প্রতিযোগিতা এবং উপনিবেশের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে। রুবিও হয়তো আঞ্চলিক নিয়ন্ত্রণের আহ্বান জানাননি এবং গ্লোবাল সাউথের শাসন পরিবর্তনের কথা বলেননি। তিনি সাপ্লাই চেইন, খনিজ, শিল্প নীতি এবং অর্থনৈতিক লিভারেজ সম্পর্কে কথা বলেছেন। কিন্তু, এভাবেই কি বাণিজ্যের ভিত্তিতে ইউরোপীয় উপনিবেশবাদের সূচনা হয়নি? এবারের পার্থক্য হল “ইউরোপের শিশু” যিনি নেতৃত্ব দিচ্ছেন এবং মাকে অনুসরণ করার জন্য অনুরোধ করছেন৷

রুবিওর বিস্তৃত রূপরেখা গুরুত্বপূর্ণ। এটা আধিপত্য সম্পর্কে. তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে পশ্চিমের আর “তথাকথিত বৈশ্বিক ব্যবস্থাকে আমাদের জনগণ এবং আমাদের জাতির গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থের ঊর্ধ্বে রাখা উচিত নয়”। এটি অর্থনৈতিক সম্পৃক্ততার একটি কঠিন প্রান্তের পরামর্শ দেয় যেখানে পশ্চিমা স্বার্থ থাকবে এবং কৌশলগত লিভারেজ খোলাখুলিভাবে ব্যবহার করা হবে।

গ্লোবাল সাউথের অনেক দেশের জন্য, এটি পরিচিত শোনাচ্ছে। অতীতে, পশ্চিমা প্রতিযোগিতার অর্থ সম্পদ এবং অপ্রতিসম বাণিজ্যের প্রতিযোগিতা। আজ, রুবিও গ্লোবাল সাউথকে গুরুত্বপূর্ণ খনিজ, ডিজিটাল অবকাঠামো, AI এবং শক্তির জন্য একটি যুদ্ধক্ষেত্রে রূপান্তরিত করেছে।

পদ্ধতি পরিবর্তন হয়েছে। ভাষা বদলে গেছে। প্রশ্ন থেকে যায় উদ্দেশ্য নিয়ে।

কলকাতা-ভিত্তিক বৈশ্বিক নিরাপত্তা বিশ্লেষক দেবব্রত ভাদুড়ি রুবিওর ঠিকানাকে “পাগলামি!!” বলে বর্ণনা করেছেন। বলেন.

ভাদুড়ী লিখেছেন

গ্লোবাল সাউথের প্রতি রুবিওর অবস্থান কেন হাইলাইট করা উচিত?

ঔপনিবেশিক যুগের বিপরীতে, গ্লোবাল সাউথ দেশগুলি আজ শক্তিশালী সার্বভৌম রাষ্ট্র। তারা কথা বলছে। তারা অংশীদার বৈচিত্র্য. তারা তাদের কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন অনুসরণ করে। তারা বিভক্ত হওয়ার অপেক্ষায় নিষ্ক্রিয় অঞ্চল নয়। তারা নিজেরাই আলোচনা করে।

উপরন্তু, আধুনিক অর্থনৈতিক প্রবৃত্তি চুক্তি, ঋণ, বাণিজ্য চুক্তি এবং কর্পোরেট বিনিয়োগের মাধ্যমে কাজ করে। রাজকীয় সনদ এবং গানবোট কূটনীতির সময় চলে গেছে এবং ফিরে আসা উচিত নয়।

মার্কিন-ভিত্তিক অনুসন্ধানী সাংবাদিক জেসন জাহারিস বলেছেন যে রুবিওর ভাষণটি “পশ্চিমী ব্লক সভ্য বা আন্তর্জাতিক আইন, গণতন্ত্র বা স্বাধীনতার নীতিগুলিকে সমর্থন করেছে এমন কোনও ধারণাকে সম্পূর্ণরূপে মুছে ফেলা উচিত”।

লেখক-ভাষ্যকার সঞ্জয় বারু বলেছেন, “ঔপনিবেশিকতা বিরোধী প্রতীক হিসাবে, ভারতের উচিত রুবিওর এই বক্তৃতাকে তার প্রাপ্য অবজ্ঞার সাথে নিন্দা করা। এটা সবার কাছে পরিষ্কার হওয়া উচিত যে এই বিরোধী পশ্চিমা প্রকল্পটি কী”। অ্যান্টেডিলুভিয়ান মানে হাস্যকরভাবে সেকেলে।

তবুও, কেউ কেউ যুক্তি দেবে যে রুবিওর কথাগুলি নিরীহ এবং কৌশলগত প্রতিযোগিতার আহ্বানকে প্রতিফলিত করে। কিন্তু ইতিহাস বলে যে পশ্চিমারা যখন গ্লোবাল সাউথের বাজারের অংশীদারিত্ব পুনরুদ্ধার করতে চায়, তখন ঔপনিবেশিকতার ছায়া কখনোই পিছিয়ে থাকে না।

– শেষ

টিউন ইন