বিনামূল্যে বক্তৃতা বনাম শিশু সুরক্ষা: চলমান মামলা শিশু যৌন পাচারে জড়িত থাকার তদন্ত করে

যৌন পাচার শুধুমাত্র অপ্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। যৌন পাচার থেকে বেঁচে থাকা প্রাপ্তবয়স্ক এবং শিশু উভয়ই পাচারকারী এবং ব্যবসার বিরুদ্ধে সিভিল দাবি দায়ের করতে পারে যারা জেনেশুনে সেই ক্রিয়াকলাপগুলি থেকে লাভবান হয়।

হিউস্টন, টেক্সাস, ফেব্রুয়ারী 18, 2026/24-7প্রেস রিলিজ/ — কখন একটি পরিচিত পাচারকারী প্রতিষ্ঠানের সাথে ব্যবসা করা অংশীদারিত্বের সীমা অতিক্রম করে? GG বনাম সেলসফোর্সের মামলা, যেখানে বাদীর আইনি দল আমাদের ফার্মের প্রতিষ্ঠাতা অ্যাটর্নি টমি ফিবিচকে অন্তর্ভুক্ত করেছে, আদালতকে সেই প্রশ্নের মুখোমুখি হতে বাধ্য করেছে৷ মামলা, সম্প্রতি সপ্তম সার্কিটে শোনা, Salesforce বিজ্ঞাপন বা শিশু পাচারের অভিযোগ করে না। পরিবর্তে, এটি একটি প্রযুক্তি কোম্পানিকে বাণিজ্যিক অবকাঠামো প্রদানের জন্য দায়ী করা যেতে পারে কি না যা একটি পাচারকারী প্ল্যাটফর্মের বৃদ্ধিতে সাহায্য করেছিল – এমনকি শিশু শোষণে প্ল্যাটফর্মের ভূমিকা ব্যাপকভাবে পরিচিত হওয়ার পরেও।

মামলাটি প্রযুক্তি কোম্পানিগুলির জন্য দীর্ঘস্থায়ী মুক্ত বক্তৃতা সুরক্ষা এবং যৌন পাচারের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য ডিজাইন করা ফেডারেল আইনের মধ্যে ভারসাম্যের একটি ভাল উদাহরণ৷ আদালতগুলি এমন প্রযুক্তির পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে শুরু করেছে যা বক্তৃতা এবং শোষণকে সক্ষম করার বাইরে চলে যায়৷

জিজি বনাম সেলসফোর্স যৌন পাচারের মামলা কি?

gg বনাম বিক্রয়শক্তি দেওয়ানী মামলা আছে। এই মামলাটি ট্র্যাফিকিং ভিকটিমস প্রোটেকশন অ্যাক্ট (টিভিপিএ) এর অধীনে শিশু যৌন পাচারের শিকার (তার মায়ের মাধ্যমে) দ্বারা আনা হয়েছিল। বাদীরা অভিযোগ করেছে যে সেলসফোর্স জেনেশুনে যৌন পাচারে নিয়োজিত একটি এন্টারপ্রাইজকে তার কাস্টমাইজড সফ্টওয়্যার সরবরাহ করে সুবিধা নিয়েছে।

মামলাটি তৃতীয় পক্ষের বিষয়বস্তুর পরিবর্তে সেলসফোর্সের আচরণের উপর ফোকাস করে, বিশেষ করে ব্যাকপেজের সাথে এর সম্পর্ক। ব্যাকপেজটি ক্রেইগলিস্টের মতো একটি শ্রেণীবদ্ধ ওয়েবসাইট ছিল, যেখানে একটি “প্রাপ্তবয়স্ক পরিষেবা” বিভাগ ছিল যা পাচার এবং পতিতাবৃত্তির জন্য একটি প্রধান প্ল্যাটফর্ম হয়ে ওঠে। মামলা অনুসারে, সেলসফোর্স গ্রাহক সম্পর্ক পরিচালনার সরঞ্জামগুলির সাথে ব্যাকপেজ সরবরাহ করেছিল যা বিজ্ঞাপনদাতাদের সংগঠিত করতে এবং অন্যান্য দায়িত্বগুলির মধ্যে রাজস্ব ট্র্যাক করতে সহায়তা করেছিল। যৌন পাচারে ব্যাকপেজের সম্পৃক্ততা সর্বজনীনভাবে পরিচিত হওয়ার পরেও এই পরিষেবাগুলি অব্যাহত ছিল।

একটি ইলিনয় ফেডারেল আদালত প্রাথমিকভাবে মামলাটি খারিজ করে দিয়েছিল, কিন্তু একটি বিভক্ত সপ্তম সার্কিট প্যানেল 3 আগস্ট, 2023 তারিখে সেই সিদ্ধান্তটি ফিরিয়ে দেয়৷ আদালত বলে যে অভিযোগগুলি TVPA-এর অধীনে এগিয়ে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট ছিল৷ সেলসফোর্স পরে একটি পুনঃট্রায়াল এবং এন ব্যাঙ্ক রিহিয়ারিং চেয়েছিল, এই যুক্তিতে যে সিদ্ধান্তটি আইনকে অনেক দূরে প্রসারিত করেছে। 2023 সালের অক্টোবরে, সপ্তম সার্কিট সিদ্ধান্তটি পুনর্বিবেচনা করতে অস্বীকার করে। এতে মামলাটি এগিয়ে যাওয়ার সুযোগ হয়েছে।

ব্যাকপেজ কিভাবে ট্রাফিকিং প্ল্যাটফর্ম হিসাবে কাজ করে

ব্যাকপেজ নিজেকে একটি শ্রেণীবদ্ধ বিজ্ঞাপন সাইট হিসাবে উপস্থাপন করেছে। যাইহোক, এর প্রাপ্তবয়স্কদের পরিষেবা বিভাগ ছিল যৌন পাচারের প্রাথমিক বাজার। পাচারকারীরা প্ল্যাটফর্মটি নাবালক সহ ভিকটিমদের জন্য বিজ্ঞাপন দেওয়ার জন্য ব্যবহার করেছিল। এটি সাধারণত কোডেড ভাষা এবং সনাক্তকরণ এড়াতে ডিজাইন করা মূল্যের কাঠামোর মাধ্যমে করা হয়েছিল।

আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি বারবার ব্যাকপেজকে পাচারের কেন্দ্র হিসাবে চিহ্নিত করেছে৷ সংস্থাটি সচেতন ছিল যে বিজ্ঞাপনগুলি অপ্রাপ্তবয়স্কদের সাথে জড়িত, কিন্তু তারা সক্রিয়ভাবে পোস্টিংগুলি সম্পাদনা করে অবৈধ আচরণ আড়াল করার জন্য৷ ফেডারেল কর্তৃপক্ষ অবশেষে ওয়েবসাইটটি জব্দ করেছে। ব্যাকপেজ এক্সিকিউটিভরা ফৌজদারি অভিযোগের সম্মুখীন হয়েছেন।

সেলসফোর্সের বিরুদ্ধে মামলায় অভিযোগ করা হয়েছে যে ব্যাকপেজের ক্রিয়াকলাপগুলি শুধুমাত্র বিজ্ঞাপন হোস্টিংয়ের উপর নির্ভর করে। ব্যাকএন্ড ব্যবসায়িক সরঞ্জামগুলি প্ল্যাটফর্মটিকে উচ্চ-ভলিউম বিজ্ঞাপনদাতাদের পরিচালনা করতে এবং এর ক্রিয়াকলাপগুলিকে স্কেল করার অনুমতি দেয়। অন্য কথায়, যখন একটি প্রযুক্তি কোম্পানী এমন সরঞ্জাম সরবরাহ করে যা যৌন পাচারকে সম্ভব করে তোলে, তখন আমরা যুক্তি দিচ্ছি যে সমর্থন হল পাচারকারী উদ্যোগে সক্রিয় অংশগ্রহণ – একটি নিরপেক্ষ ব্যবসায়িক সম্পর্ক নয়।

পাচারকারী ভিকটিমস প্রোটেকশন অ্যাক্ট (TVPA) এর অধীনে আইনগুলি কী কী?

TVPA বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের এমন কাউকে মামলা করার সুযোগ দেয় যারা জেনেশুনে যৌন পাচারকারী প্রতিষ্ঠানে অংশগ্রহণ থেকে লাভবান হয়। আইনে জীবিতদের প্রমাণ করার প্রয়োজন নেই যে আসামিরা সরাসরি তাদের পাচার করেছে বা তাদের ক্ষতি করার উদ্দেশ্যে ছিল। TVPA এর অধীনে একটি দেওয়ানি দাবি সাধারণত অভিযোগ করে যে বিবাদী:

1. ইচ্ছাকৃতভাবে মূল্যবান কিছু পাওয়া,
2. একটি এন্টারপ্রাইজে অংশগ্রহণের ফলে,
3. যৌন পাচারে কারা জড়িত,
4. জানা (বা জানার কারণ থাকা) যে এন্টারপ্রাইজ পাচারের সাথে জড়িত।

কংগ্রেস শুধু চোরাচালানকারীদের নয়, সুবিধাদাতা এবং মুনাফাখোরদের কাছে পৌঁছানোর জন্য আইনের খসড়া তৈরি করেছিল। “মূল্যের কিছু” এর মধ্যে পরিষেবা এবং লাইসেন্সিং রাজস্ব বা অন্যান্য ক্ষতিপূরণ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। “অংশগ্রহণ” এর মধ্যে এমন আচরণ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যা এন্টারপ্রাইজ পরিচালনা বা প্রসারিত করতে সহায়তা করে।

বিনামূল্যে বক্তৃতা উদ্বেগ বনাম শিশু যৌন পাচার প্রতিরোধ

সেলসফোর্স মুক্ত বাক নীতি এবং কমিউনিকেশন ডিসেন্সি অ্যাক্টের ধারা 230 এর উপর অনেক বেশি নির্ভর করে। এই আইনটি সাধারণত অনলাইন প্ল্যাটফর্মগুলিকে তৃতীয় পক্ষের বিষয়বস্তুর “প্রকাশক” হিসাবে আচরণ করা থেকে নিষিদ্ধ করে – অর্থাৎ, প্ল্যাটফর্ম তার ব্যবহারকারীরা যা পোস্ট করে তার জন্য দায়ী নয়৷ সেলসফোর্স যুক্তি দিয়েছিল যে আমাদের দাবিগুলি অন্যদের দ্বারা পোস্ট করা সামগ্রীর উপর ভিত্তি করে দায় চাপানোর চেষ্টা করেছে৷

সপ্তম সার্কিট সেই ফ্রেমিংকে প্রত্যাখ্যান করেছে, অন্তত বর্তমান পর্যায়ে। আদালত বক্তৃতা প্রকাশ এবং পরিষেবা প্রদানের মধ্যে পার্থক্য করেছে যা চোরাচালান অভিযান সফল করতে সহায়তা করেছিল। রায়ে যোগ্যতার ভিত্তিতে মামলার সিদ্ধান্ত হয়নি। এটি কেবল ধারণ করে যে ধারা 230 স্বয়ংক্রিয়ভাবে দাবিগুলিকে বাধা দেয় না যা “অ-প্রকাশমূলক আচরণ” এর উপর ভিত্তি করে।

বিষয়টি সর্বসম্মতিক্রমে সিদ্ধান্ত হয়নি। ভিন্নমত পোষণকারী বিচারকরা উদ্বিগ্ন ছিলেন যে এই সিদ্ধান্তটি খারাপ অভিনেতাদের সাথে ব্যবসা করছে এমন সংস্থাগুলির দায়বদ্ধতা বাড়াতে পারে। যাইহোক, সংখ্যাগরিষ্ঠ বিশ্বাস করে যে মুক্ত বাক সুরক্ষা কোম্পানিগুলিকে দায় থেকে রক্ষা করার জন্য প্রসারিত হয় না যদি তাদের আচরণ অপরাধমূলক শোষণকে সমর্থন করে।

যৌন পাচার থেকে বেঁচে থাকা আইনী বিকল্পগুলি


যৌন পাচার শুধু জিজির মতো অপ্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়। যৌন পাচার থেকে বেঁচে থাকা প্রাপ্তবয়স্ক এবং শিশু উভয়ই পাচারকারী এবং ব্যবসার বিরুদ্ধে সিভিল দাবি দায়ের করতে পারে যারা জেনেশুনে সেই ক্রিয়াকলাপগুলি থেকে লাভবান হয়। প্রকৃতপক্ষে, তারা ফাইল করতে পারে এমনকি যদি একটি কোম্পানি জীবিত ব্যক্তির সাথে সরাসরি যোগাযোগ না করে।

প্রতিটি কেস আলাদা, তাই আপনার বিকল্পগুলি সম্পর্কে আরও জানতে একজন অভিজ্ঞ যৌন হয়রানি সিভিল অ্যাটর্নির সাথে পরামর্শ করা গুরুত্বপূর্ণ। সম্ভাব্য বিবাদীদের মধ্যে ব্যবসায়িক অংশীদার, পেমেন্ট প্রসেসর, সম্পত্তির মালিক, প্রযুক্তি পরিষেবা প্রদানকারী এবং ওয়েবসাইট অপারেটর অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।

দেওয়ানি মামলা শারীরিক এবং মানসিক ক্ষতি এবং অপব্যবহারের কারণে সৃষ্ট অন্যান্য দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতির জন্য ক্ষতিপূরণ প্রদান করতে পারে। এই মামলাগুলি সেই সিস্টেমগুলিকে উন্মোচন করতেও একটি বৃহত্তর ভূমিকা পালন করে যা পাচার চালিয়ে যেতে দেয়৷

প্রতিটি দাবি নির্দিষ্ট তথ্যের উপর নির্ভর করে। আসামী কী জানত, কখন সে জানত এবং তার আচরণ এন্টারপ্রাইজকে কীভাবে সমর্থন করেছিল তার উপর ভিত্তি করে মামলা করা যেতে পারে। GG বনাম সেলসফোর্স দেখায় যে আদালত বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের এগিয়ে যাওয়ার অনুমতি দিতে পারে যদি তারা দেখাতে পারে যে বিবাদী জেনেশুনে অংশগ্রহণ করেছে এবং উপকৃত হয়েছে।

যদি আপনি বা আপনার প্রিয়জন যৌন পাচারের দ্বারা ক্ষতিগ্রস্ত হয়ে থাকেন, আমাদের ফার্মের সাথে যোগাযোগ করুন

Fibich, LeBron, Copeland এবং Briggs জটিল দেওয়ানী মামলায় বেঁচে থাকা ব্যক্তিদের প্রতিনিধিত্ব করে। আমাদের আইনজীবীদের সেলসফোর্সের মতো বড় কোম্পানি সহ শক্তিশালী আসামীদের বিরুদ্ধে মামলা পরিচালনার ব্যাপক অভিজ্ঞতা রয়েছে।

যৌন পাচার থেকে বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের রাজ্য বা ফেডারেল আইনের অধীনে নাগরিক আইনি বিকল্প থাকতে পারে। আমাদের অফিস হিউস্টন, টেক্সাসে অবস্থিত, কিন্তু আমরা দেশব্যাপী ক্লায়েন্টদের প্রতিনিধিত্ব করি। আরও জানতে আজই ফিবিচ, লেব্রন, কোপল্যান্ড এবং ব্রিগসের সাথে যোগাযোগ করুন।

ফিবিচ, লেব্রন, কোপল্যান্ড এবং ব্রিগসের হিউস্টনের ব্যক্তিগত আঘাতের আইনজীবীরা নির্যাতিত মহিলাদের জন্য কট্টর উকিল। তারা মানব পাচার, যৌন নিপীড়ন এবং অন্যান্য ধরণের ব্যক্তিগত আঘাতের শিকারদের প্রতিনিধিত্ব করে। তারা হিউস্টন, টেক্সাসে সদর দপ্তর এবং সারা দেশে মামলা পরিচালনা করে। ফার্ম সম্পর্কে আরও জানতে, https://fibichlaw.com/ এ যান অথবা (713) 496-0549 নম্বরে কল করুন।

###