উভয় দেশের রেড লাইনের কারণে ইরান-মার্কিন পারমাণবিক আলোচনা ব্যর্থ হতে পারে – তবে এটি তাদের নিষ্ফল করে না

সম্পাদকের নোট: এই নিবন্ধটি ক্রিয়েটিভ কমন্স লাইসেন্সের অধীনে কথোপকথন থেকে পুনঃপ্রকাশিত হয়েছে। মূল নিবন্ধ পড়ুন এখানে. কথোপকথন একাডেমিক বিশেষজ্ঞদের সংবাদ, বিশ্লেষণ এবং মন্তব্যের একটি স্বাধীন এবং অলাভজনক উৎস।

যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে পরমাণু আলোচনার সর্বশেষ রাউন্ড বর্তমানে ভালোভাবে চলছে, জড়িত প্রধান দলগুলোর পাবলিক বিবৃতি অনুযায়ী।

“আমি মনে করি তারা একটি চুক্তি করতে চায়,” মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প জেনেভায় 17 ফেব্রুয়ারী, 2026-এ অনুষ্ঠিত হওয়া সর্বশেষ দফা আলোচনার প্রাক্কালে বলেছিলেন। ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাগচি আলোচনার “নির্দেশক নীতি” অগ্রগতি উল্লেখ করেছেন।

এই মাসের শুরুর দিকে ওমানে প্রাথমিক আলোচনার সময় অনুরূপ আশাবাদ প্রদর্শিত হয়েছিল।

কিন্তু দুই দশক ধরে পারমাণবিক অপ্রসারণ এবং মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা নিয়ে গবেষণা করেছেন এবং স্টেট ডিপার্টমেন্টের পারমাণবিক কূটনীতিতে জড়িত ছিলেন, আমি জানি আমরা আগেও এখানে এসেছি।

2025 সালের বসন্তেও আশাবাদের অস্তিত্ব ছিল, ইসরায়েলি আক্রমণের অংশ হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামোতে বোমা হামলার আগে পাঁচ দফা পরোক্ষ আলোচনার সময়। স্পষ্টতই, ইরান ফেব্রুয়ারিতে উল্লেখ করেছে যে এই হামলার ফলে তৈরি হওয়া অবিশ্বাসের পরিবেশ এখন একটি মীমাংসার জন্য আলোচনার প্রচেষ্টার উপর ঢেলেছে।

এবং এখন একটি চুক্তির বিষয়ে যে কোনও হতাশাবাদের উপর আন্ডারলাইন করা হচ্ছে যে আলোচনাটি পারস্য উপসাগরীয় অঞ্চলে মার্কিন সেনা গড়ে তোলার পটভূমিতে এবং লাইভ-ফায়ার ড্রিলের জন্য হরমুজ প্রণালী বন্ধ করা সহ ইরানের প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপের বিরুদ্ধে চলছে।

লাল লাইন

তবে এটি অবিশ্বাসের চেয়ে বেশি যা কাটিয়ে উঠতে হবে। মার্কিন সরকার এবং ইরান উভয়ের অবস্থানই 8 মে, 2018 থেকে অস্থিতিশীল ছিল – যে তারিখে প্রথম ট্রাম্প প্রশাসন ওবামা-যুগের ইরান পারমাণবিক চুক্তি থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রত্যাহার করেছিল।

ইরান এখনও তার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি নিয়ে আলোচনা করতে রাজি নয়। এটা তাদের জন্য বিপদসীমা।

তবুও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরানের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের পরিসর সীমিত করতে এবং এই অঞ্চলে প্রক্সি মিলিশিয়াদের প্রতি ইরানের সমর্থন বন্ধ করতে পারমাণবিক আলোচনায় অন্তর্ভুক্তির দাবি করছে, ইরানকে ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ সম্পূর্ণরূপে পরিত্যাগ করার পাশাপাশি – 2015 সালের পরমাণু চুক্তির অধীনে সম্মত বেসামরিক-ব্যবহারের মাত্রা কম করা সহ।

“অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ যুগের” শেষের দিকে একটি বিস্তৃত প্রবণতার মধ্যে আলোচনাটি আসে। নিউ স্টার্টের মেয়াদ শেষ হয়েছে – যা 5 ফেব্রুয়ারি, 2026 পর্যন্ত মার্কিন এবং রাশিয়ান পারমাণবিক অস্ত্রের আকার এবং অবস্থা উভয়কেই সীমিত করেছিল এবং শক্তিশালী যাচাইকরণ প্রক্রিয়া বজায় রেখেছিল – সেইসাথে রাজনৈতিক লক্ষ্য অর্জনের জন্য সামরিক পদক্ষেপে জড়িত হওয়ার ক্রমবর্ধমান ইচ্ছা কূটনীতির জন্য চ্যালেঞ্জগুলিকে বাড়িয়ে দিয়েছে।

সামরিক ভঙ্গুরতা

তাহলে কেন মার্কিন সরকারের কাছ থেকে আপাত জনসাধারণের আশাবাদ?

ট্রাম্প বিশ্বাস করেন যে ইরান তার প্রথম মেয়াদের তুলনায় দুর্বল অবস্থানে রয়েছে, ইরানের আঞ্চলিক প্রক্সিগুলির পাশাপাশি ইরানের উপর ইসরায়েলের ব্যাপক সফল হামলার কারণে। ইসরায়েলি কর্মকাণ্ডের ফলে তেহরানের দুটি প্রধান পৃষ্ঠপোষক গ্রুপ হামাস এবং হিজবুল্লাহর কৌশলগত সক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।

2025 সালের অপারেশন রাইজিং লায়নের পরেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মনে করতে পারে যে এটির ওপরে রয়েছে, যেখানে ইরানের পারমাণবিক অবকাঠামো আক্রমণ করা হয়েছিল একটি আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থার প্রতিবেদনের প্রতিক্রিয়ায় যে ইরানের কাছাকাছি-অস্ত্র গ্রেড সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের মজুদ বসন্তে 50% এরও বেশি বেড়েছে।

সরকার বিরোধী বিক্ষোভে ইরানের রক্তক্ষয়ী দমন-পীড়নের কারণে আলোচনার পুনরুদ্ধার এখন এসেছে, যেখানে হাজার হাজার বিক্ষোভকারী নিহত হয়েছে।

বিক্ষোভকারীদের প্রতি মার্কিন সমর্থনের সংকেত হিসেবে জানুয়ারিতে ইরানের জলসীমার কাছে ইউএসএস আব্রাহাম লিংকন ক্যারিয়ার গ্রুপ মোতায়েন করা হয়েছিল। মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী মার্কো রুবিও বলেছেন যে সফল আলোচনায় ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচির বাইরের বিষয়গুলি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, যার মধ্যে “নিজস্ব জনগণের প্রতি আচরণ” অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

ট্রাম্প ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক বিকল্পগুলি বিবেচনা করা অব্যাহত রেখেছেন এবং সতর্ক করে দিয়েছিলেন যে “তারা যদি একটি চুক্তি না করে তবে এর পরিণতি খুব গুরুতর হবে।”

তবুও একটি বিপদ রয়েছে যে ওয়াশিংটন তার অবস্থানকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করছে।

যদিও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বলেছে যে জুনের হামলায় ইরানের পারমাণবিক সাইটগুলি “ধ্বংস” হয়েছিল, স্যাটেলাইট চিত্রগুলি ইঙ্গিত করে যে ইরান তার পারমাণবিক কর্মসূচি পুনরুদ্ধারের জন্য কাজ করছে। এবং যখন গাজা এবং লেবাননে তেহরানের প্রক্সিগুলি গুরুতরভাবে দুর্বল হয়ে পড়েছে, তখন কাতাইব হিজবুল্লাহ সহ ইরাকের ইরান-সমর্থিত মিলিশিয়ারা যুদ্ধের জন্য জরুরী প্রস্তুতি শুরু করেছে – সম্ভবত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে – এবং হুথি বিদ্রোহীরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধবিরতি চুক্তি থেকে সরে যাওয়ার হুমকি দিয়েছে৷

তদুপরি, ইরানের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচির প্রতিশ্রুতি আগের চেয়ে আরও শক্তিশালী, অপারেশন রাইজিং লায়নের আগে অনেক অবকাঠামো ইতিমধ্যেই পুনর্নির্মাণ করা হয়েছে।

2015 চুক্তিতে কোন ফেরত নেই

ইরান বলেছে যে আলোচনা কেবল তার পারমাণবিক কর্মসূচির বেসামরিক উদ্দেশ্যের গ্যারান্টি দেওয়ার মধ্যে সীমাবদ্ধ হওয়া উচিত, এবং তার ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি, আঞ্চলিক প্রক্সি গোষ্ঠীগুলির সমর্থন বা তার নিজস্ব মানবাধিকার লঙ্ঘনের জন্য নয়।

আর এটা আমেরিকার দীর্ঘদিনের অবস্থানের সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ।

এই মতবিরোধ শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানকে বিডেন প্রশাসনের সময় মেয়াদ শেষ হওয়া 2015 সালের রাজনৈতিক চুক্তি পুনর্নবীকরণ করতে বাধা দেয়। চীন, ফ্রান্স, জার্মানি, রাশিয়া, ব্রিটেন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরান দ্বারা স্বাক্ষরিত, যৌথ সমন্বিত কর্ম পরিকল্পনা (JCPOA) ইরানের উপর আরোপিত বেশ কয়েকটি আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার বিনিময়ে ইরানের পারমাণবিক প্রযুক্তির উন্নয়ন এবং পারমাণবিক উপাদানের মজুদকে বাধা দেয়। ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রযুক্তি এবং আঞ্চলিক মিলিশিয়াদের জন্য ইরানের প্রক্সি সমর্থন এই পদক্ষেপগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে ইরানের অনিচ্ছার কারণে মূল চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি।

ইরান চুক্তির পক্ষগুলি শেষ পর্যন্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে কোনও চুক্তির বিকল্পের চেয়ে একটি পারমাণবিক চুক্তি ভাল।

দুই ট্রাম্প প্রশাসনের মধ্যে এই ধরনের একটি চুক্তি পুনরায় আলোচনা করার একটি উইন্ডো ছিল। এবং বিডেন প্রশাসন প্রকাশ্যে 2021 সালে ওবামা-যুগের পারমাণবিক চুক্তিকে শক্তিশালী ও পুনর্নবীকরণ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।

কিন্তু ততদিনে, JCPOA ভেঙে যাওয়ার চার বছরে ইরান তার পারমাণবিক প্রযুক্তিগত সক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি করেছে।

এটি অসুবিধা বাড়িয়েছে: আগের চুক্তিতে ফিরে যাওয়ার জন্য ইরানকে নতুন কোনো সুবিধা ছাড়াই অর্জিত নতুন প্রযুক্তিগত সক্ষমতা ছেড়ে দিতে হবে।

এই উইন্ডোটি 2022 সালে বন্ধ হয়ে যায় যখন ইরান চুক্তির অধীনে সমস্ত আন্তর্জাতিক পারমাণবিক শক্তি সংস্থা পর্যবেক্ষণ এবং নজরদারি সরিয়ে দেয় এবং অস্ত্রের স্তরের কাছাকাছি ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধ করা শুরু করে এবং একাধিক পারমাণবিক অস্ত্রের জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণে সংরক্ষণ করা শুরু করে।

IAEA, জাতিসংঘের পরমাণু পর্যবেক্ষণকারী সংস্থা, বর্তমানে শুধুমাত্র সাধারণ সুরক্ষা বজায় রাখে যা ইরান JCPOA এর আগে সম্মত হয়েছিল।

এমনকি 2025 সালের মার্কিন হামলার পরেও, ইরানের বর্তমানে কয়েক সপ্তাহ থেকে কয়েক মাসের মধ্যে পারমাণবিক বোমার জন্য পর্যাপ্ত বিচ্ছিন্ন উপাদান তৈরি করার ক্ষমতা রয়েছে। এটি 2015 চুক্তির অধীনে এক বছরেরও বেশি সময়।

আজ আমেরিকা ও ইরানের মধ্যে আলোচনা

যদিও বেশিরভাগ বিশ্লেষক সন্দেহ করেন যে ইরান পারমাণবিক বোমা তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় অস্ত্রায়নের জ্ঞান তৈরি করেছে—ইরানের অস্ত্রায়ন গবেষণায় অ্যাক্সেস এবং প্রমাণের অভাবের কারণে অনুমান কয়েক মাস থেকে প্রায় দুই বছরের মধ্যে পরিবর্তিত হয়—ইরানের প্রযুক্তিগত অগ্রগতি মার্কিন সরকারের কাছে 2015 চুক্তিতে ফিরে আসার মূল্যকে হ্রাস করে। ইরানের জ্ঞানকে প্যান্ডোরার বাক্সে ফিরিয়ে দেওয়া যাবে না।

কিন্তু আলোচনার উদ্দেশ্য অগত্যা একটি চুক্তি আকারে একটি শেষ বিন্দু প্রয়োজন হয় না.

ক্রমবর্ধমান সামরিক অস্থিতিশীলতার সাথে, সংলাপ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইরানকে সাইডলাইন থেকে সরে আসতে, আস্থা তৈরি করতে এবং সম্ভবত আরও ভাল রাজনৈতিক সম্পর্ক গড়ে তুলতে সহায়তা করতে পারে। এই স্থিতিশীলতা উভয় পক্ষের জন্য উপকৃত হবে: আন্তর্জাতিক ব্যবস্থায় পুনঃসংহত হওয়ার ফলে ইরান অর্থনৈতিকভাবে উপকৃত হবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরান থেকে প্রস্থান করতে যে সময় নেয় তার একটি যাচাইযোগ্য দীর্ঘতা থেকে উপকৃত হবে।

এর কোনোটিই নিশ্চিত নয়।

যখন আমি ইউএস স্টেট ডিপার্টমেন্টের জন্য বহুপাক্ষিক পারমাণবিক কূটনীতিতে কাজ করেছি, তখন আমরা উত্তর কোরিয়ার পারমাণবিক অস্ত্র কর্মসূচির পতন সংক্রান্ত আলোচনা দেখেছি, ছয় বছরের বিরতিহীন অগ্রগতির পরে 2009 সালে। সেই ব্যর্থতার ফলে পূর্ব এশিয়ায় বৃহত্তর অস্থিতিশীলতা দেখা দিয়েছে এবং পারমাণবিক অস্ত্র তৈরিতে দক্ষিণ কোরিয়ার নতুন আগ্রহ।

দুর্ভাগ্যক্রমে, একই গতিবিদ্যা এখানে দৃশ্যমান। সম্ভাব্য নতুন চুক্তির আকার অস্পষ্ট। সময় অতিবাহিত হওয়ার সাথে সাথে এবং কোন চুক্তিতে পৌঁছানো হয় না, উভয় পক্ষই তাদের আলোচনার শুরুর পয়েন্টগুলিকে কঠোর করে, চুক্তির সম্ভাবনা কম করে।

সামরিক বৃদ্ধি ইরানের পক্ষ থেকে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির সিদ্ধান্তে আপস বা বাধা দেওয়ার জন্য একটি নতুন ইচ্ছা তৈরি করতে পারে।

কিন্তু আলোচনা ব্যর্থ হলেও, আঞ্চলিক সংঘাতের সম্ভাবনা কমাতে সংঘাতমূলক প্রতিক্রিয়া এবং উত্তেজনা বৃদ্ধি কমানোর প্রচেষ্টা এখনও মূল্যবান হবে।

নিনা শ্রীনিবাসন রথবুন হলেন মুঙ্ক স্কুল অফ গ্লোবাল অ্যাফেয়ার্স অ্যান্ড পাবলিক পলিসি, টরন্টো ইউনিভার্সিটি এবং ইউএসসি ডর্নসিফ কলেজ অফ লেটারস, আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেস-এর আন্তর্জাতিক সম্পর্কের অধ্যাপক৷