টেরি গারটন মিশেল, আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে দেখে খুব ভালো লাগছে। আমরা আজ ক্যাপিটলে আপনার অফিস থেকে রেকর্ড করছি।
মিশেল মিলার এটা ঠিক, আমরা এখানে হাউসের পাশে আমার ছোট্ট বুথে বন্দী। আমরা তিন তলা উপরে, কিন্তু আপনি যদি হলের নিচে চলে যান তবে আমরা ন্যাশনাল মলের দিকে তাকাব। তাই এখানে আপনাকে পেয়ে দারুণ লাগছে।
টেরি গারটন আমন্ত্রণের জন্য ধন্যবাদ. পাহাড়ে আজ শান্ত, কিন্তু গত সপ্তাহে যা ঘটেছিল সে সম্পর্কে অনেক কথা বলার আছে। চলুন শুরু করা যাক হাউসের সমস্ত খরচের বিল সম্পূর্ণ করে। আমি মনে করি সবচেয়ে বড় চমক ছিল যে তারা ডিএইচএস বিল পেয়েছে। এটা কি এটা চুক্তি পেতে নিতে?
মিশেল মিলার আপনি জানেন, এটি সত্যিই আকর্ষণীয় ছিল, আমি মনে করি, কারণ তারা শেষ লাইনের এত কাছাকাছি ছিল যে তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যদিও গণতান্ত্রিক দিকে অনেক আপত্তি ছিল, এই সাতজন ডেমোক্র্যাট ছিল যারা বলেছিল, আমরা এর জন্য ভোট দিতে যাচ্ছি। এবং যে সত্যিই কি ছিল. এবং যেমন আপনি জানেন, রিপাবলিকানদের মধ্যে অনেক আলোচনা হয়েছিল যে তাদের যথেষ্ট লোক থাকবে কিনা, কারণ আমাদের অনুপস্থিতি রয়েছে। মার্জিন সবসময় খুব টাইট হয়. কিন্তু আমি মনে করি তারা আত্মবিশ্বাসী ছিল যে এটি সত্যিই বিলগুলির একটি সিরিজের প্রথম বিল যা তারা গ্রহণ করবে। তাই দেখে মনে হচ্ছে হাউস স্পিকার মাইক জনসন (R-La.) অবশেষে জানতেন যে তিনি এতে ভোট পেতে যাচ্ছেন, যা সবসময় হয় না। এবং তারপর তারা প্রতিরক্ষা এবং পরিবহন, শিক্ষা, ইত্যাদির একটি প্যাকেজ সহ অমনিবাসের দিকে যেতে সক্ষম হয়েছিল, তাই চূড়ান্ত সর্বমহল, যাতে তারা মূলত আবহাওয়া আঘাত করার আগে শহর থেকে বেরিয়ে যেতে পারে।
টেরি গারটন এবং আপনি কি মনে করেন যে সেই সমঝোতাগুলি শেষ পর্যন্ত হাউসে পৌঁছেছিল সেনেটে স্থানান্তরিত হবে?
মিশেল মিলার আমি মনে করি বেশিরভাগ সময় তারা করবে। অমনিবাসে এমন কিছু জিনিস রয়েছে যা রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাট উভয় সিনেটের কিছু সদস্যকে বাধা দিতে পারে। গণতান্ত্রিক দিক থেকে, আমাদের এখনও DHS এর সাথে সমস্যা রয়েছে এবং তারা ICE এর সাথে এগিয়ে যাবে কি না। অনেক ডেমোক্র্যাট বলেছেন যে তারা যাই হোক না কেন এটি সমর্থন করবে না। আরেকটি আকর্ষণীয় বিষয়, যা গত সপ্তাহে একটি আশ্চর্যজনক ছিল, হাউসটি কার্যকরভাবে এই বিধানটি অনুমোদন করে সেনেটকে জ্যাম করেছিল, যা বলে যে তারা 6 জানুয়ারী তদন্তের সময় পর্যবেক্ষণ করা এই কলগুলির সাথে সম্পর্কিত সরকারকে বিচার করার অনুমতি দিতে পারে না। সেনেটররা এটি সম্পর্কে সত্যিই বিরক্ত ছিলেন, বিশেষ করে, স্পষ্টতই, রিপাবলিকান সিনেটররা। আর তাই তারা সেই বিধান আগেই অন্তর্ভুক্ত করে রেখেছিল। হাউসে রিপাবলিকানরা আসলে ডেমোক্র্যাটদের পক্ষে ছিল এবং এটিকে উল্টে দিয়েছে। তাই যদি তারা এটি পাস করতে চায় তবে তাদের এটি সর্বজনীন থেকে বের করতে হবে। তাই আমি মনে করি এটি সেখানে থাকবে এবং রিপাবলিকান সিনেটরদের মধ্যে কিছু ক্ষোভ থাকবে, কিন্তু আমি মনে করি এটি আইনের মধ্যে থাকবে।
টেরি গারটন ঠিক আছে, রাষ্ট্রপতি গত সপ্তাহে বলেছিলেন যে তিনি আরেকটি শাটডাউনের আশঙ্কা করছেন। এই শব্দ ব্যবহারিক?
মিশেল মিলার এটি অনেক লোকের কাছে এক ধরণের বিস্ময়কর ছিল কারণ এখানে হাউসে বেশ কিছুটা সমালোচনা হয়েছিল, বিশেষত এই সত্যটি সম্পর্কে যে তিনি আসলে এই 12টি বরাদ্দ বিল পাস করেছিলেন। এখন বলে রাখি, সেগুলি 1 অক্টোবরের মধ্যে সম্পন্ন করা উচিত ছিল, তাই আসুন আমরা নিজেদের বেশি প্রশংসা না করি। কিন্তু তবুও, সত্য যে সামনে এগিয়ে যাওয়ার অনেক আত্মবিশ্বাস ছিল। এবং তাই যখন রাষ্ট্রপতি বলেছিলেন যে তিনি ভেবেছিলেন একটি শাটডাউন ঘটতে পারে, আমি মনে করি অনেক লোক এটিকে মূলত একটি প্রচেষ্টা হিসাবে পড়েছেন, ডেমোক্র্যাটদের উস্কানি দেওয়ার আরেকটি প্রচেষ্টা বলেছে, যদি খারাপ কিছু ঘটে তবে এটি ডেমোক্র্যাটদের দোষ হবে। তাই সে ধরনের ঘটনা ঘটলে স্টেজ সেট করছে। কিন্তু আমি মনে করি না, কিছু আশ্চর্যজনক ঘটনা বাদ দিয়ে আমরা আংশিক সরকার বন্ধের দিকে তাকিয়ে আছি।
টেরি গারটন ভালো লাগছে। আমরা এই বিষয় সম্পর্কে কথা বলার সময় এটি আরেকটি প্রশ্ন। গত সপ্তাহে সেনেট ছুটিতে ছিল। এই বিশাল ঝড় সত্যিই ভ্রমণ ব্যাহত করেছে। অবশিষ্ট বিলগুলি সাফ করার, তাদের অনুমোদন করা এবং সময়মতো স্বাক্ষরের জন্য রাষ্ট্রপতির কাছে নিয়ে যাওয়ার জন্য তাদের কি যথেষ্ট দিন বাকি আছে?
মিশেল মিলার আচ্ছা, সিনেটরদের এত টান আছে, তারা আসলেই আবহাওয়া সম্পর্কে কিছুই করতে পারে না, তাই না? তাই তারা একই সমস্যা মোকাবেলা করছেন যে সমস্ত আমেরিকান সারা দেশে মোকাবেলা করছে। যাইহোক, আমি মনে করি কি ঘটবে, আপনি জানেন, সেনেট মূলত তার নিজস্ব নিয়ম তৈরি করতে পারে। তাই যদি তারা বইয়ের মাধ্যমে যায় এবং তারা সাধারণত যেমন করে সবকিছু করে তবে তাদের এটি করার সময় থাকবে না। তবে আমি মনে করি তারা এই সপ্তাহের মধ্যে এই চুক্তিগুলি পেতে যাচ্ছে। যেখানে তারা জিনিসগুলির গতি বাড়াতে পারে এবং অবশেষে এটি সম্পন্ন করতে পারে। 30 জানুয়ারী পর্যন্ত না ঘটলেও আমি মনে করি এটি দু-এক দিনের মধ্যেই ঘটবে।
টেরি গারটন ভালো লাগছে। আমি মিশেল মিলারের সাথে কথা বলছি। তিনি WTOP-এর ক্যাপিটল হিল সংবাদদাতা। মিশেল, বরাদ্দের বাইরে, গত সপ্তাহে ঘটে যাওয়া অন্যান্য জিনিস ছিল। হেলথ ইন্স্যুরেন্স এক্সিকিউটিভদের কথা বলি যারা পাহাড়ে সাক্ষ্য দিয়েছেন। ACA ভর্তুকি সম্পর্কিত স্বাস্থ্যসেবা নীতি এবং ভবিষ্যতের চুক্তির জন্য এর অর্থ কী?
মিশেল মিলার ওয়েল, এটা সত্যিই একটি আকর্ষণীয় শুনানি ছিল গত সপ্তাহে কারণ রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাটদের এই বিষয়ে বিপরীত ভূমিকা ছিল, রিপাবলিকানরা স্বাস্থ্য কর্মকর্তাদের পরে যাচ্ছেন এবং বলছেন, আপনি কেন এই হার বাড়াচ্ছেন? সবকিছু এত দামি হচ্ছে কেন? এবং তারপরে গণতান্ত্রিক দিকে, তারা সত্যিই অনেক সিইও এবং স্বাস্থ্য শিল্পের উচ্চ পদে থাকা লোকদের রক্ষা করছিল যে তারা তাদের সেরাটা করছে, তারা এটিকে এগিয়ে নিতে চায়। এবং আমি মনে করি এর একটি কারণ হল ডেমোক্র্যাটরা এখনও কিছু স্থিতাবস্থা বজায় রাখার এবং এই ACA ভর্তুকিগুলির একটি এক্সটেনশন পেতে চেষ্টা করছে। যাইহোক, আমি সত্যিই মনে করি না যে এই ACS ভর্তুকি, অন্তত তিন বছরের পরিকল্পনা যা ডেমোক্র্যাটরা চায়, এগিয়ে যেতে চলেছে। মনে হচ্ছে গত কয়েক সপ্তাহে অনেক ইতিবাচক উন্নয়নের পরে, এটি আবার আটকে গেছে। তাই আপনি জানেন, আমরা আবার স্বাস্থ্য সঞ্চয় অ্যাকাউন্ট সমস্যা নিয়ে বিতর্ক করছি। ফার্মাসিউটিক্যালস থেকে মধ্যস্বত্বভোগীকে বের করা যায় কি না সেটাই দেখার বিষয়। তাই আমি মনে করি এটি মানুষের প্রত্যাশার চেয়ে বেশি সময় নিতে যাচ্ছে।
টেরি গারটন আরেকটি ছিল, সম্ভবত গত সপ্তাহে ক্রিপ্টোতে কিছু অগ্রগতি যা কিছুক্ষণের জন্য সরে গিয়েছিল এবং ফিরে এসেছিল। সেখানে কি ঘটছে সে সম্পর্কে আমাদের বলুন.
মিশেল মিলার হ্যাঁ, কৃষি বিভাগে ক্রিপ্টো সম্পর্কিত কিছু জিনিস রয়েছে, যা আসলে এর সাথে সম্পর্কিত কিছু নিয়ন্ত্রক তদারকি রয়েছে। তারা জিনিসগুলিকে এগিয়ে নিয়ে গেছে এবং তারা এগিয়ে যাচ্ছে এবং এটি সম্পর্কে দুর্দান্ত অনুভব করছে। যাইহোক, ব্যাংকিং কমিটির অন্য দিকে, যেটি নিয়ন্ত্রক বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত অনেক কাজ করেছে, বিশেষত ক্রিপ্টো নিয়ন্ত্রণে এসইসির কতটা প্রভাব থাকা উচিত? সেখানে কিছু ভুল হয়েছে। সুতরাং, দেখে মনে হচ্ছে এই সপ্তাহে, কৃষি কমিটি আসলে কিছু আইন অগ্রসর করতে যাচ্ছে যা তারা কাজ করছে। যাইহোক, সেনেট ব্যাঙ্কিং কমিটিতে, যা জিনিসগুলির উপর আরও বিস্তৃত নিয়ন্ত্রক দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, এটি আরও বেশি সময় নিতে চলেছে এবং আমরা শুনছি যে এটি আসলে ফেব্রুয়ারি বা মার্চ পর্যন্ত বিবেচনা করা হবে না।
টেরি গারটন এই বিলগুলির পিছনের লোকেরা কি বিধানগুলিকে একীভূত করছে তা নিশ্চিত করার জন্য যখন তারা অবশেষে একসাথে পাস করা হয় তখন সেগুলি বোঝা যায়?
মিশেল মিলার আমি মনে করি তারা. এই মুহুর্তে, আমি মনে করি আমরা সেরকমই আছি, আপনি জানেন, সসেজ তৈরির পর্যায়ে যেখানে তারা বেরিয়ে আসার পরে সবকিছু গুটিয়ে নিতে হয়। কিন্তু আপনি জানেন যে ক্রিপ্টো আইন আনার জন্য একটি বিশাল প্রচেষ্টা করা হয়েছে এবং আমরা প্রতি কয়েক মাস ধরে শুনতে থাকি যে তারা সঠিক অবস্থানে আছে এবং তারপর কিছু বেরিয়ে আসে। প্রকৃতপক্ষে সম্প্রতি একটি বৃহৎ ক্রিপ্টো কোম্পানী ছিল যার কিছু রিজার্ভেশন ছিল। তাই আমি মনে করি অনেক লবিস্ট ক্রিপ্টো সংক্রান্ত বিষয়ে আগামী কয়েক সপ্তাহের মধ্যে আইনে আরও কিছু কাজ করার চেষ্টা করছেন।
টেরি গারটন ঠিক আছে, আসলে গত সপ্তাহে আরেকটি বিশাল পুনর্মিলন বিল নিয়ে নতুন আলোচনা শুরু হয়েছে। আপনি বছরে মাত্র একটি পেতে পারেন, তাই তারা 2026 এর জন্য একটি সম্পর্কে কথা বলতে শুরু করছে৷ এই প্রচেষ্টাটি এগিয়ে গেলে আমরা কী দেখতে পাব?
মিশেল মিলার ওয়েল, যেমন আপনি জানেন, রিপাবলিকানরা সত্যিই উদ্বিগ্ন হয় ক্রয়ক্ষমতার বিষয়গুলি, যদিও রাষ্ট্রপতি কখনও কখনও এটি একটি প্রতারণার বিষয়ে বলেন। তিনি সেখানে এটি সম্পর্কে কথা বলার চেষ্টা করছেন এবং ক্যাপিটল হিলের রিপাবলিকানরা এখন সত্যিই নার্ভাস। তাই তারা, তারা এমন জিনিসগুলি অন্তর্ভুক্ত করতে চায় যা মানুষের জীবনযাত্রার খরচ কমিয়ে দেবে, আবাসন হল এমন একটি যা সম্পর্কে আপনি অনেক কিছু শুনেছেন, তারা সত্যিই এটির সাথে কিছু করতে চায়, কিন্তু GOP-এর মধ্যে কিছুটা বিভাজন রয়েছে। কিছু লোক মনে করে যে গত বছরের বড়, সুন্দর বিলের পরে জিনিসগুলি আবার পাস করার জন্য পর্যাপ্ত শক্তি নেই। অন্যদিকে, অনেক রিপাবলিকান উদ্বিগ্ন যে ডেমোক্র্যাটরা তাদের বড় আইন পাস করার সময় তাদের সাথে একই জিনিস ঘটবে। এবং এই পুরো ধারণাটি হল যে, ওহ, যদি আমরা কেবল সেখানে যাই এবং আমরা বিলটি বিক্রি করি এবং লোকেদের বলি এতে কী আছে এবং তাদের বলি যে আমরা এই ট্যাক্স কাটগুলি বাড়িয়ে দিয়েছি, এই সমস্ত জিনিস, যে তারা জাদুকরী ভাবে ভাবতে শুরু করবে, ওহ, ঠিক আছে, আমি আবার রিপাবলিকানকে ভোট দিতে যাচ্ছি, বা আমি ডেমোক্র্যাটের বিরুদ্ধে ভোট দিতে যাচ্ছি। এবং আমি মনে করি এটি রাজনৈতিকভাবে কাজ করবে কিনা তা নিয়ে কিছুটা সন্দেহ রয়েছে। আর সেই কারণেই আপনি শুনতে পাচ্ছেন আরেকটি পুনর্মিলন বিলের জন্য এই বিশাল চাপের কথা। এবং প্রকৃতপক্ষে, OMB প্রধান Russ Vought আসলে সম্প্রতি রিপাবলিকানদের সাথে এই বিষয়ে কথা বলছিলেন এবং বলছেন যে তাদের সত্যিই কিছু করার চেষ্টা করা দরকার। তাই আগামী কয়েক মাসে কী ঘটবে তা দেখতে সত্যিই আকর্ষণীয় হবে, তারা এটির জন্য কিছুটা গতি পেতে পারে কিনা।
টেরি গারটন তাই দুটি প্রশ্ন অনুসরণ করতে হবে। এক, পর্যাপ্ত সুনির্দিষ্ট প্রস্তাবনা আছে যা আসলে বিলের সামর্থ্যের কথা বলবে? এবং দ্বিতীয়, সময়. সেটা মিডটার্মের ঠিক আগে বেরিয়ে আসবে। তাই কিভাবে এটা সব একসঙ্গে মাপসই?
মিশেল মিলার সঠিক। আমি মনে করি এটি একটি বড় বিলে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য যথেষ্ট বিশেষ কিনা তা নিয়ে একটু সন্দেহ আছে। আপনি জানেন, আপনি যদি আইনের আরেকটি বড় অংশ বিক্রি করার চেষ্টা করতে যাচ্ছেন, কিন্তু আপনার কাছে শুধুমাত্র কয়েকটি জিনিস এতে রয়েছে, আপনি জানেন, আবাসনের জন্য কিছু নির্দিষ্ট জিনিস থাকতে পারে যা অনেক লোকের পিছনে যেতে পারে, কিন্তু এই অন্যান্য সমস্যাগুলির বাইরে, মনে হচ্ছে এটি একটু অস্পষ্ট। এবং তারপর সময় সম্পর্কে আপনার বিন্দুতে, আপনি জানেন, কংগ্রেস এই আসন্ন বছর বলবৎ হতে চলেছে কারণ এটি একটি মধ্যবর্তী নির্বাচনের বছর। মানুষ রাস্তায় নামবে। আমাদের ইতিমধ্যে একজন হাউস সদস্য আছেন যিনি টেক্সাসে প্রচারণা চালানোর কারণে দুই ডজনের বেশি ভোট দেননি। তাই গতিশীল এই ধরনের এটা খুব, খুব কঠিন করে তোলে, আমি মনে করি, এমনকি রিপাবলিকান এখনও ক্ষমতায় থাকা সত্ত্বেও কিছু ধরণের পুনর্মিলন আইন পাস করার চেষ্টা করা।
কপিরাইট © 2026 ফেডারেল নিউজ নেটওয়ার্ক। সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত এই ওয়েবসাইটটি ইউরোপীয় অর্থনৈতিক এলাকায় অবস্থিত ব্যবহারকারীদের উদ্দেশ্যে নয়।
