ফেডারেল সরকারের বিরুদ্ধে মামলাকারী বিক্ষোভকারীরা বলছেন যে গত সপ্তাহান্তে পোর্টল্যান্ডের ইমিগ্রেশন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট ভবনে সহিংসতা দেখায় যে ফেডারেল কর্মকর্তাদের অহিংস বিক্ষোভকারীদের উপর অতিরিক্ত শক্তি প্রয়োগ করা থেকে বিরত করার জন্য একজন বিচারকের প্রয়োজনীয়তা দেখায়।
ফেডারেল সরকারের অভিবাসন প্রয়োগকারী ক্র্যাকডাউনের বিরুদ্ধে কথা বলার জন্য হাজার হাজার বিক্ষোভকারী শনিবার পোর্টল্যান্ডে একটি সমাবেশের জন্য বেরিয়েছিল। ফেডারেল আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারা অভিবাসন সুবিধায় যাওয়ার পথ অবরুদ্ধ করে বিক্ষোভকারীদের একটি দলকে রাসায়নিক অস্ত্র ছুড়ে মারার পরে শিশু এবং বৃদ্ধ সহ বিক্ষোভকারীরা কাঁদানে গ্যাসের মুখোমুখি হয়েছিল।
বিক্ষোভকারীরা, যাদের মধ্যে অনেকেই স্থানীয় ইউনিয়নের সাথে ছিলেন এবং বয়স্ক মানুষ এবং শিশুরা অন্তর্ভুক্ত ছিল, 31 জানুয়ারী, 2026-এ মার্কিন অভিবাসন ও কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট সুবিধার আশেপাশের ব্লকগুলিতে ফেডারেল এজেন্টরা এক হাজারেরও বেশি বিক্ষোভকারীর ভিড়ের উপর রাসায়নিক অস্ত্র মোতায়েন করার পরে তাদের চোখ থেকে টিয়ার গ্যাস টেনে এবং এলাকা ছেড়ে পালানোর চেষ্টা করেছিল।
এলি ইমাদালি/ওপিবি
রবিবার বিকেলে, নেতাদের সাউথ পোর্টল্যান্ড ফ্যাসিলিটিতে কাজ করার জন্য ICE-এর অনুমতি প্রত্যাহার করার দাবিতে শত শত মানুষ সিটি হলের বাইরে সমাবেশ করেছিল। প্রতিবাদকারীরা তারপরে আইসিই বিল্ডিংয়ের দিকে মিছিল করে, যেখানে সন্ধ্যা 7 টার আগে, ফেডারেল অফিসাররা আবার ভিড়ের উপর রাসায়নিক অস্ত্রের বড় মেঘ মোতায়েন করেছিল। কাঁদানে গ্যাসে ভরে যায় রাস্তা। এর কিছুক্ষণ পরেই, প্রায় এক মাইল দূরে রস আইল্যান্ড ব্রিজ থেকে গন্ধটি লক্ষণীয়।
হোমল্যান্ড সিকিউরিটি বিভাগ সপ্তাহান্তে তার কর্মকর্তাদের বলপ্রয়োগের বিষয়ে মন্তব্য করার অনুরোধের সাথে সাথে সাড়া দেয়নি।
রবিবার রাতে ওরেগনের ACLU এবং অন্যান্য অ্যাটর্নিদের দ্বারা প্রতিবাদকারীদের পক্ষে জমা দেওয়া আইনি ফাইলিংগুলিতে উভয় সপ্তাহান্তের ঘটনা উল্লেখ করা হয়েছে। তাদের মামলাটি মার্কিন জেলা আদালতের বিচারক মাইকেল সাইমনকে এমন ব্যবস্থার জন্য জিজ্ঞাসা করে যা ফেডারেল এজেন্টদের প্রতিক্রিয়া সীমিত করে যারা “আইসিই বিল্ডিং এবং এর আশেপাশে শান্তিপূর্ণ বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে অতিরিক্ত শক্তি ব্যবহার করেছে।”
রবিবারের শেষের দিকে তার ফাইলিংয়ে, ACLU সাইমনকে বলেছিল যে এই সপ্তাহান্তে আইসিই ফ্যাসিলিটিতে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলি “প্রতিশোধমূলক শক্তির একই প্যাটার্ন অনুসরণ করে” যা বিক্ষোভকারীরা একটি অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আদেশ চাওয়ার সময় প্রাথমিকভাবে বর্ণনা করেছিল।
গত সপ্তাহে একটি শুনানির সময়, সাইমন সেই সম্ভাবনাকে উড়িয়ে দেননি, তবে বলেছিলেন যে তিনি প্রতিবাদকারীদের পক্ষে আইনজীবীদের এবং সরকারকে আদালতের আদেশ ছাড়াই কিছু স্বল্পমেয়াদী নিষ্পত্তিতে পৌঁছানোর চেষ্টা করতে চান, যা বিচারককে “এটা জেনে কিছুটা সান্ত্বনা দেবে যে আমরা অযাচিত অপূরণীয় ক্ষতি করার সম্ভাবনা হ্রাস করেছি।”
31 জানুয়ারী, 2026-এ পোর্টল্যান্ডে ICE বিল্ডিংয়ের বাইরে কয়েকশ লোকের বিক্ষোভের সময় টিয়ার গ্যাস নিক্ষেপ করা হয়েছে।
এলি ইমাদালি/ওপিবি
রোববার রাতে আদালতে দাখিল করা নোট অনুযায়ী এখনো কোনো সমঝোতা হয়নি। সোমবার সকালে বিচারক শুনানি করবেন বলে আশা করা হচ্ছে।
ওরেগনের ACLU-এর আইনি পরিচালক কেলি সাইমন, ফাইলিংয়ে বলেছেন যে ফেডারেল সরকারের প্রধান যুক্তি হল হোমল্যান্ড সিকিউরিটি “বিক্ষোভকারীদের উপর রাসায়নিক অস্ত্র মোতায়েন করার ক্ষমতা সুস্পষ্টভাবে সংরক্ষিত রেখেছে যারা অহিংস বা অ-হুমকিপূর্ণ ছিল, যারা কেবলমাত্র অনুপ্রবেশকারী বা নিষ্ক্রিয় আদেশ মেনে চলার মতো প্রতিরোধে নিয়োজিত ছিল।”
আদালতে দাখিল করা মার্কিন কাস্টমস অ্যান্ড বর্ডার প্রোটেকশনের গ্রেগরি বোভিনোর একটি হলফনামা অন্তর্ভুক্ত করে যেখানে ফেডারেল অফিসাররা টিয়ার গ্যাসের মতো কম প্রাণঘাতী অস্ত্র ব্যবহার করতে পারে তার বিশদ বিবরণ।
“সিবিপি নীতির অধীনে, রাসায়নিক বিরক্তিকর একটি বিষয়কে ন্যূনতম, সক্রিয় প্রতিরোধের প্রস্তাব করার পরে একটি সম্মতি সরঞ্জাম হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে,” বোভিনো গত বছর লস অ্যাঞ্জেলেসে একটি পৃথক ক্ষেত্রে বলেছিলেন।
বোভিনো আরও উল্লেখ করেছেন যে বর্ডার পেট্রোল ফোর্স নীতি ব্যবহারের জন্য ফেডারেল অফিসারদের যখনই সম্ভব মৌখিক সতর্কতা দিতে হবে এবং বল প্রয়োগের আগে লোকেদের মেনে চলার সময় দিতে হবে। রবিবারের ফাইলিংয়ে অন্তর্ভুক্ত ইমেলগুলিতে, বিচার বিভাগের আইনজীবীরা DHS-এর বল প্রয়োগের জন্য একই নীতি প্রতিফলিত করেছেন।
তবে পোর্টল্যান্ডে শনিবারের সমাবেশে যোগদানকারী বেশ কয়েকজন ব্যক্তি শপথের অধীনে বলেছেন যে টিয়ার গ্যাস বা অন্যান্য রাসায়নিক অস্ত্র মোতায়েন করার আগে তারা ফেডারেল কর্মকর্তাদের কাছ থেকে কোনও সতর্কতা শুনতে পাননি।
“আইসিই ফিল্ড অফিসের এজেন্টরা বারবার টিয়ার গ্যাস ছুড়েছে এবং ফ্ল্যাশ-ব্যাং গ্রেনেড মোতায়েন করেছে, যা গুলির মতো শোনাচ্ছিল এবং একটি ঘন কুয়াশা তৈরি করেছে,” কিম্বার্লি নাচবার মামলার অংশ হিসাবে দায়ের করা একটি শপথ বিবৃতিতে বলেছেন।
সমাবেশে যোগদানকারী লুসিল মুডি আদালতে দেওয়া এক বিবৃতিতে বলেছেন যে তিনি কোনো প্রতিবাদকারীকে হুমকি দিতে দেখেননি।
“আমি অতীতে বিক্ষোভে অংশ নিয়েছি এবং এটি আমার জীবনে দেখা সবচেয়ে গ্যাস ছিল,” মুডি বলেছিলেন। “আমি শ্বাস নিতে পারছিলাম না।”
রিচার্ড একম্যান, যিনি আশেপাশে বসবাস করেন এবং যার স্ত্রী আগের প্রতিবাদের সময় গুরুতর আহত হয়েছিল, তিনি বলেছিলেন যে তিনি ভেবেছিলেন তিনি নিরাপদ থাকবেন “কারণ এটি একটি পারিবারিক-বান্ধব ঘটনা ছিল।”
“যখন গ্যাসটি পরে বিস্ফোরিত হয় এবং ভিড়কে গ্রাস করে, তখন এটি আমার শ্বাসরোধ করে এবং আমাকে দম বন্ধ করে দেয়,” একম্যান, 83, বলেন। “আমি যখন বাড়িতে হাঁটার চেষ্টা করছিলাম তখন আমার শ্বাস নিতে এবং দেখতে অসুবিধা হচ্ছিল। কেউ আমাকে জল দিয়েছে এবং আমার চোখ ধুতে সাহায্য করেছে, যা কিছু সাময়িক স্বস্তি দিয়েছে।”
একজন মা তার সন্তানকে রক্ষা করছেন যে ফেডারেল এজেন্টরা 31 জানুয়ারী, 2026-এ মার্কিন অভিবাসন এবং কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট সুবিধার আশেপাশের ব্লকে এক হাজারেরও বেশি বিক্ষোভকারীর ভিড়ের উপর রাসায়নিক অস্ত্র মোতায়েন করার পরে টিয়ার গ্যাসের সংস্পর্শে এসেছিল, যাদের মধ্যে অনেকেই স্থানীয় ইউনিয়নগুলির সাথে ছিল।
এলি ইমাদালি/ওপিবি
অ্যান্ড্রু কিন তার ঘোষণায় বলেছিলেন যে তিনি সমাবেশে শিশুদের সাথে পরিবারের কাছে দাঁড়িয়েছিলেন এবং অন্যদের মতো, ফেডারেল অফিসারদের টিয়ার গ্যাস ব্যবহার করার আগে তিনি কোনও সতর্কতা শুনেননি।
“আমি একটি পাঁচ বছর বয়সী মেয়ে এবং একজন 70 বছর বয়সী মহিলার পাশে দাঁড়িয়ে ছিলাম যে ওয়াকার ব্যবহার করছিল,” তিনি বলেছিলেন। “আমি একটি 5 বছর বয়সী ছেলেকে গ্যাস কাশিতে খুব খারাপভাবে ভুগছে দেখেছি, তারা এলাকা ছেড়ে যাওয়ার চেষ্টা করার সময় তার পা টেনে টেনে নিয়ে যাচ্ছে।”
ওয়াকারের সাথে মহিলাটি বিভ্রান্ত এবং ভিড় থেকে দূরে সরে যাওয়ার জন্য লড়াই করছিলেন, তিনি বলেছিলেন।
পোর্টল্যান্ডের মেয়র কিথ উইলসন শনিবার দেরিতে একটি বিবৃতি জারি করে ফেডারেল কর্তৃপক্ষের “একটি শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদের দিনে যেখানে বেশিরভাগ অংশগ্রহণকারী কোনো আইন লঙ্ঘন করেনি” এ শক্তি প্রয়োগের সমালোচনা করে।
মেয়র লিখেছেন, “আমি তাদের অধৈর্যতা শেয়ার করছি যারা আমাদের সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে এই অমার্জনীয়, অকল্পনীয় এবং অগ্রহণযোগ্য সহিংসতা বন্ধ করার জন্য আমাদের নিষ্পত্তির প্রতিটি আইনি হাতিয়ার ব্যবহার করার দাবি জানায়। আমি ব্যবস্থা নেওয়ার তাগিদ শেয়ার করছি।”
বিচারক সাইমন শুক্রবার সাক্ষীদের সাক্ষ্য ও অন্যান্য সাক্ষ্য-প্রমাণ শোনার জন্য প্রতিবাদকারীদের মামলার তিনদিনের শুনানির জন্য ২ মার্চ তারিখ নির্ধারণ করেছেন।
