ট্রাম্প প্রশাসন ওপেন গভর্নমেন্ট পার্টনারশিপ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রত্যাহার করে নিয়েছে, স্বচ্ছতা প্রচার এবং দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের লক্ষ্যে প্রায় 15 বছরের পুরনো উদ্যোগের সাথে আমেরিকার সম্পৃক্ততার অবসান ঘটিয়েছে।
মার্কিন প্রত্যাহার সুশীল সমাজের প্রতিনিধিদের কাছে বিস্ময়কর নয়, যারা যুক্তি দেয় যে এটি ট্রাম্প প্রশাসনের স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতাকে অবজ্ঞা করার একটি প্যাটার্নের অংশ।
15 জানুয়ারী তারিখের একটি চিঠিতে, জেনারেল সার্ভিসেস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন ইউনাইটেড স্টেটস অফ আমেরিকার ওপেন গভর্নমেন্ট পার্টনারশিপকে তার সদস্যপদ প্রত্যাহারের বিষয়ে অবহিত করেছে। 2023 সাল থেকে, GSA একটি উন্মুক্ত সরকারি সচিবালয়ের মাধ্যমে আন্তর্জাতিক গ্রুপে মার্কিন অংশগ্রহণের অভ্যন্তরীণ বাস্তবায়নের নেতৃত্ব দেয়।
চিঠিতে, জিএসএ প্রশাসক এডওয়ার্ড ফরস্ট লিখেছেন যে “সরকার জনগণের কাছে দায়বদ্ধ, একটি মূল আমেরিকান মূল্য যা আমাদের প্রতিষ্ঠার নথিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।” কিন্তু তিনি বলেছিলেন যে ওজিপিতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অব্যাহত অংশগ্রহণ “এই নীতিগুলিকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য সর্বোত্তমভাবে অকার্যকর এবং সবচেয়ে ক্ষতিকর হয়ে উঠেছে।”
ফরস্ট চারটি প্রাথমিক কারণ চিহ্নিত করেছে কেন ট্রাম্প প্রশাসন এই গোষ্ঠী থেকে সরে যাওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, যার মধ্যে রয়েছে যে “যুক্তরাষ্ট্র আমেরিকার জাতীয় সার্বভৌমত্বকে ক্ষুণ্ন করতে চায় এমন কোনও সংস্থায় অংশগ্রহণের জোরালোভাবে বিরোধিতা করে – বা পরামর্শ দেয় যে এটি তার নিজের নাগরিক ব্যতীত অন্য কারও কাছে দায়বদ্ধ।”
ফোর্স্ট “জাতিগত পরিচয়ের রাজনীতি, পুলিশ বিরোধী পক্ষপাতিত্ব, এলজিবিটিকিউ+ অ্যাডভোকেসি, নারীবাদ এবং জলবায়ু শঙ্কাবাদ” এর দিকে ইঙ্গিত করে “ওজিপির একটি বিভাজনমূলক মতাদর্শিক এজেন্ডা গ্রহণ করা” তালিকাভুক্ত করেছে।
জিএসএ প্রশাসক আরও যুক্তি দিয়েছিলেন যে ওজিপি “তার বর্ণিত মিশনে স্পষ্টতই অকার্যকর” হয়ে পড়েছে। ফোর্স্ট জানিয়েছে যে 2011 সালে প্রতিষ্ঠার পর থেকে OGP উদ্যোগে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র $5.6 মিলিয়ন বিনিয়োগ করেছে। ফোর্স্ট বলেছেন, “এই ব্যয় আমেরিকান জনগণের জন্য কোন উল্লেখযোগ্য সুবিধা তৈরি করেনি।”
তবে ওজিপির সাথে জড়িত সুশীল সমাজের সদস্যরা বলছেন যে ফোর্স্টের চিঠিতে করা সমালোচনাগুলি কী একটি স্বেচ্ছাসেবী এবং সদস্য-চালিত প্রক্রিয়া ছিল তা উপেক্ষা করে।
“জিএসএ প্রশাসকের বক্তৃতা কোনোভাবেই ওপেন গভর্নমেন্ট পার্টনারশিপের বাস্তবতার সাথে মেলে না, যা মূলত একটি জবাবদিহিতা ব্যবস্থা তৈরি করছে। আপনি যা করতে যাচ্ছেন বলেছিলেন তা কি আপনি করেছেন? আমরা মূল্যায়ন করতে যাচ্ছি, কিন্তু আমরা আপনাকে এটি করতে বাধ্য করতে পারি না,” ড্যানিয়েল শুমান, আমেরিকান গভর্নেন্স ইনস্টিটিউটের নির্বাহী পরিচালক, একটি সাক্ষাৎকারে বলেছেন।
যে মাসে ট্রাম্প মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ৬৬টি আন্তর্জাতিক সংস্থা থেকে প্রত্যাহারের নির্দেশ দিয়েছিলেন সেই মাসেই ওজিপি থেকে মার্কিন প্রত্যাহারের বিষয়টি আসে। তবে, ওজিপি ট্রাম্পের মেমোতে তালিকাভুক্ত ছিল না।
একজন GSA মুখপাত্র ফেডারেল নিউজ নেটওয়ার্ককে বলেছেন, “এই পদক্ষেপটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে করদাতার ডলারকে আরও ভালভাবে সারিবদ্ধ করতে এবং বিশ্বের সাথে এমনভাবে জড়িত হতে দেয় যা আমাদের জাতীয় অগ্রাধিকারগুলিকে আরও কার্যকরভাবে এগিয়ে নিয়ে যায়।” “এই সিদ্ধান্ত, একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ পর্যালোচনার ভিত্তিতে, আমাদের মূল্যবোধ এবং কৌশলগত লক্ষ্যগুলির সমর্থনে মার্কিন স্বার্থকে অগ্রাধিকার দেওয়ার জন্য বর্তমান প্রশাসনের প্রতিশ্রুতি প্রতিফলিত করে।”
2025 সালের শেষের দিকে প্রকাশিত মার্কিন অগ্রগতির OGP-এর সর্বশেষ মূল্যায়নে দেখা গেছে যে ট্রাম্প প্রশাসন কিছু প্রাথমিক কৃতিত্বকে “বিপরীত বা দুর্বল” করেছে, যার মধ্যে ইক্যুইটি, ডেটা স্বচ্ছতা এবং আইন প্রয়োগকারীর জবাবদিহিতার মতো বিষয়গুলির প্রতিশ্রুতি অন্তর্ভুক্ত করা নির্বাহী আদেশ প্রত্যাহার করা।
মার্কিন প্রত্যাহারের বিষয়ে একটি বিবৃতিতে, ওজিপি বলেছে যে এর সদস্যরা “কোনও সংস্কারের বিষয়বস্তু সহ তারা কী, কীভাবে, এবং কী পরিমাণে অংশগ্রহণ করে তার উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে। ওজিপিতে অংশগ্রহণ আইনি বাধ্যবাধকতা তৈরি করে না বা এটি জাতীয় সার্বভৌমত্বকে সীমাবদ্ধ করে না।”
তবে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রত্যাহারের পরও ভবিষ্যতে যুক্তরাষ্ট্র আবার যোগ দিতে পারবে।
“আমরা আশাবাদী যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সঠিক সময়ে ওপেন গভর্নমেন্ট পার্টনারশিপে পুনরায় যোগদান করবে, অভ্যন্তরীণ এবং বৈশ্বিক সহযোগিতার মাধ্যমে সরকারকে উন্নত করার এই ভাগ করা প্রচেষ্টায় শক্তি এবং প্রতিশ্রুতি ফিরিয়ে আনবে,” ওজিপি সিইও এডেন ইকুজ এই সপ্তাহে একটি বিবৃতিতে বলেছেন৷
‘কোন কামড় নেই’
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 2011 সালে OGP প্রতিষ্ঠাকারী আটটি দেশের মধ্যে একটি ছিল। ওবামা প্রশাসনের ওপেন গভর্নমেন্ট ইনিশিয়েটিভের মধ্যে এটির সৃষ্টি হয়েছিল, যা Data.gov এবং এজেন্সিগুলির দ্বারা জনসাধারণের কাছে আরও তথ্য প্রকাশের জন্য অন্যান্য প্রচেষ্টার দিকে পরিচালিত করেছিল।
ওজিপির উদ্দেশ্য ছিল উন্মুক্ততা, দুর্নীতি মোকাবেলা এবং শাসন ব্যবস্থার উন্নতির জন্য জাতীয় প্রতিশ্রুতি রক্ষা করার জন্য একটি বহুপাক্ষিক উদ্যোগ তৈরি করা। অংশীদারিত্বের অধীনে, সদস্য সরকারগুলি তাদের নিজ নিজ দেশে সুশীল সমাজের গোষ্ঠীগুলির সাথে সহযোগিতায় তাদের নিজস্ব দুই বছরের “ন্যাশনাল অ্যাকশন প্ল্যান” তৈরি করার জন্য দায়ী। গ্রুপের মতে, লক্ষ্য হল “উচ্চাভিলাষী সংস্কার” অনুসরণ করা।
OGP-এর স্বাধীন রিপোর্টিং মেকানিজম (IRM) প্রতিটি দেশের অগ্রগতি নিজ নিজ জাতীয় কর্মপরিকল্পনার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ করার জন্য প্রতিবেদন এবং সুপারিশ জারি করে।
শুম্যান বলেছেন যে ওজিপির অধীনে, দেশগুলি তাদের পরিকল্পনার কার্যকারিতার জন্য চূড়ান্তভাবে দায়ী।
“দি [Trump] প্রশাসন একদিকে অভিযোগ করছে যে তারা বিদেশী আদেশের অধীনে থাকতে চায় না,” শুমন বলেছিলেন। “এবং অন্যদিকে, এই অংশীদারিত্বের প্রক্রিয়ায় কোন সীমাবদ্ধতা না থাকায়, মার্কিন সরকার যা খুশি তা করতে পারে। এটি অন্য লোকেদের দ্বারা সীমাবদ্ধ বা নিয়ন্ত্রিত ছিল না। এবং একটি সাধারণ নিয়ম হিসাবে, এটি খুব বেশি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ছিল না।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ওজিপির অধীনে পাঁচটি জাতীয় কর্ম পরিকল্পনা তৈরি করেছে এবং ট্রাম্প প্রশাসনের আগে একটি ষষ্ঠ তৈরির প্রক্রিয়াধীন ছিল। সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মার্কিন প্রতিশ্রুতিগুলি – প্রথম ট্রাম্প প্রশাসন এবং বিডেন প্রশাসন উভয়ের অধীনেই – সুশীল সমাজকে পর্যাপ্তভাবে জড়িত না করার জন্য এবং যথেষ্ট উন্মুক্ত-সরকার সংস্কারের পরিবর্তে চলমান প্রশাসনিক উদ্যোগগুলিকে প্রতিফলিত করার জন্য সমালোচিত হয়েছিল।
“প্রতিশ্রুতিগুলি সামগ্রিকভাবে অস্পষ্ট, এটা বোঝা কঠিন যে কিভাবে তাদের বাস্তবায়ন তাদের অভিপ্রেত লক্ষ্য অর্জনে অবদান রাখবে,” IRM তার 2022-2024 US ন্যাশনাল অ্যাকশন প্ল্যানের পর্যালোচনাতে লিখেছে।
তবে পাবলিক সিটিজেন কংগ্রেস ওয়াচের ব্যবস্থাপনা পরিচালক শুমান এবং সুসান হার্লে উভয়ের মতে, বিডেন প্রশাসনের দ্বিতীয়ার্ধে সুশীল সমাজের গ্রুপগুলির সাথে আরও বেশি সম্পৃক্ততা রয়েছে।
হারলে ওজিপির অকার্যকরতার GSA-এর চরিত্রায়নেও আপত্তি জানায়।
“আমি মনে করি আমাদের বলার জন্য যে এটি সর্বাধিক কার্যকর ছিল না তা বলার কারণ নেই, ‘আসুন আমরা প্রক্রিয়াটিকে উন্নত না করি এবং খুব শক্তিশালী-নাগাল লক্ষ্যগুলির দিকে একসাথে কাজ করি যা আমাদের দেশকে আরও উন্মুক্ত এবং প্রতিক্রিয়াশীল এবং অংশগ্রহণমূলক সরকারের এই আন্তর্জাতিকভাবে নির্ধারিত লক্ষ্যগুলির দিকে নিয়ে যাবে,”” হারলে একটি সাক্ষাত্কারে বলেছিলেন। “আমাদের এখনও সেই আদর্শে পৌঁছাতে যাওয়ার একটি উপায় আছে, তবে আমরা আগের প্রশাসনের সময় সেই পথে ছিলাম।”
আমেরিকায় উন্মুক্ত সরকার
2023 সালে, GSA ফেডারেল সরকার জুড়ে বাস্তবায়নের নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য ওপেন গভর্নমেন্ট সেক্রেটারিয়েট প্রতিষ্ঠা করে। এবং 2024 সালের শেষের দিকে, GSA একটি ওপেন গভর্নমেন্ট ফেডারেল অ্যাডভাইজরি কমিটিও চালু করেছে।
শুমনের নেতৃত্বে ওই কমিটি ষষ্ঠ জাতীয় কর্মপরিকল্পনার জন্য সুপারিশ তৈরি করছিল। কিন্তু ট্রাম্প প্রশাসন গত বছর উপদেষ্টা বোর্ডের বৃহত্তর পরিস্কারের অংশ হিসেবে ওপেন গভর্নমেন্ট ফেডারেল উপদেষ্টা কমিটিকে সরিয়ে দিয়েছে।
গত জানুয়ারিতে তার শেষ বৈঠকে, উপদেষ্টা কমিটি নতুন মার্কিন প্রতিশ্রুতির জন্য অনেকগুলি ধারণা নিয়ে আলোচনা করছিল, যার মধ্যে দুর্নীতিবিরোধী, তথ্যের অ্যাক্সেস এবং রাজস্ব উন্মুক্ততা সম্পর্কিত ধারণা রয়েছে।
শুমান বলেছিলেন যে উপদেষ্টা কমিটি “শুধুমাত্র আমেরিকানদের দ্বারা গঠিত হয়েছিল যেটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উন্মুক্ত সরকারের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল”, এই ধারণার বিরুদ্ধে আরও পিছনে ঠেলে দেয় যে ওজিপি এবং আন্তর্জাতিক গ্রুপগুলি মার্কিন নীতির প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করছে।
সুশীল সমাজের নেতারা বলেছেন যে তারা অংশীদারিত্ব থেকে প্রত্যাহারকে ট্রাম্প প্রশাসনের আন্তর্জাতিক অংশীদারিত্ব থেকে পশ্চাদপসরণ করার প্রবণতার অংশ হিসাবে দেখেন, বরং জবাবদিহিতা এবং স্বচ্ছতাও লঙ্ঘন করে। তিনি ইন্সপেক্টর জেনারেলকে বরখাস্ত করা এবং ফেডারেল ওয়েবসাইটের ডেটা মুছে ফেলা থেকে শুরু করে হোয়াইট হাউসের দর্শকদের লগের প্রকাশনা বন্ধ করার উদাহরণগুলির দিকে ইঙ্গিত করেছেন।
“আমি বিশ্বাস করি এটি ট্রাম্প প্রশাসনের গণতন্ত্র এবং উন্মুক্ত সরকারের এই বৈশ্বিক নিয়ম থেকে সরে যাওয়ার আরেকটি উদাহরণ,” হার্লে বলেছেন। “এবং তাই আমাদের জন্য, এটি সত্যিই একটি স্পষ্ট সংকেত। আমি মনে করি যে আমরা যা দেখেছি তার অনেকগুলি বন্ধ দরজার পিছনে ঘটছে: সরকারী ইস্যুগুলি খোলার দিকে কম মনোযোগ দেওয়া হচ্ছে, গুরুত্বপূর্ণ পদে থাকা লোকদের থেকে মুক্তি দেওয়া, সরকারী ওয়েবসাইটগুলি থেকে তথ্য সরানো … তবে বলতে চাই আমরা আর নিজেদেরকে আরও খোলামেলা হওয়ার আন্তর্জাতিক ইচ্ছায় অংশগ্রহণ করতে চাই না যে তারা এই বিষয়গুলিতে সত্যিই অবস্থান করছে।”
কপিরাইট © 2026 ফেডারেল নিউজ নেটওয়ার্ক। সর্বস্বত্ব সংরক্ষিত এই ওয়েবসাইটটি ইউরোপীয় অর্থনৈতিক এলাকায় অবস্থিত ব্যবহারকারীদের উদ্দেশ্যে নয়।
