ন্যাশনাল কোম্পানি ল অ্যাপিলেট ট্রাইব্যুনাল (এনসিএলএটি) শুক্রবার জিন্দাল পলি ফিল্মস লিমিটেডের একটি আপিলের উপর তার আদেশ সংরক্ষিত করেছে যা কোম্পানির প্রবর্তক এবং ব্যবস্থাপনার দ্বারা প্রতারণামূলক আচরণের অভিযোগে সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডারদের দ্বারা দায়ের করা ভারতের প্রথম কর্পোরেট শ্রেণীর অ্যাকশন মামলার ভর্তিকে চ্যালেঞ্জ করে।
আপিল ট্রাইব্যুনাল জিন্দাল পলি এবং সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডার উভয়ের যুক্তি শুনেছে। এটি সিদ্ধান্ত নেবে যে ন্যাশনাল কোম্পানি ল ট্রাইব্যুনালের (এনসিএলটি) 5 ফেব্রুয়ারী ক্লাস অ্যাকশন স্বীকার করে এবং একটি আনুষ্ঠানিক নোটিশ জারি করার আদেশ স্থগিত করা হবে কিনা।
জিন্দাল পলি অবিলম্বে স্থগিতাদেশ চেয়েছে, এনসিএলটি আদেশ স্থগিত না হলে, এটির প্রায় 40,000 শেয়ারহোল্ডারদের পাশাপাশি স্টক এক্সচেঞ্জ এবং বাজার নিয়ন্ত্রকের কাছে যোগাযোগ পাঠাতে হবে। সংস্থাটি বলেছে যে এটি তার খ্যাতি এবং বাজারের অপূরণীয় ক্ষতি করতে পারে।
NCLT-এর দিল্লি বেঞ্চ সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডারদের দায়ের করা আবেদনটি গ্রহণ করেছিল, প্রথমবারের মতো একটি ভারতীয় কোম্পানি ট্রাইব্যুনাল ধারা 245 এর অধীনে কর্পোরেট শ্রেণির পদক্ষেপে আনুষ্ঠানিকভাবে নোটিশ জারি করেছিল। কোম্পানি আইন2013, প্রায় দুই বছর পর মামলা দায়ের করা হয়.
মামলাটি মার্চ 2024 সালে সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডার অঙ্কিত জৈন, রীনা জৈন এবং রুচি জৈন হ্যানসোগে দ্বারা শুরু হয়েছিল, যারা কোম্পানিতে 4.99% অংশীদারিত্বের অধিকারী।
শেষ হয়ে গেছে বলে অভিযোগ তাদের ₹2,500 কোটি রুপি কম মূল্যের সম্পদ বিক্রির মাধ্যমে এবং প্রোমোটারের সাথে যুক্ত সত্ত্বার সাথে সম্পর্কিত-পক্ষীয় লেনদেনের মাধ্যমে চুরি করা হয়েছিল।
NCLT আদেশকে চ্যালেঞ্জ করে, জিন্দাল পলি যুক্তি দিয়েছিলেন যে ক্লাস অ্যাকশন মামলাটি রক্ষণাবেক্ষণযোগ্য নয় এবং ধারা 241-242 ধারার অধীনে হয়রানি এবং অপব্যবহার আবেদনের বিকল্প হিসাবে ধারা 245 ব্যবহার করা যাবে না। কোম্পানি আইনযার জন্য প্রয়োজন বেশি শেয়ারহোল্ডিং সীমা। কোম্পানির মতে, উত্থাপিত সমস্যাগুলি প্রশাসনের উদ্বেগের সাথে সম্পর্কিত যা অন্যান্য বিধিবদ্ধ ব্যবস্থার মাধ্যমে অনুসরণ করা উচিত ছিল।
কোম্পানিটি আরও জমা দিয়েছে যে সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডাররা এর আগে ট্রাইব্যুনালের অন্য একটি বেঞ্চের সামনে একটি গ্রুপ সত্তার বিরুদ্ধে কার্যক্রম শুরু করেছিল এবং পরবর্তীতে বর্তমান শ্রেণীর অ্যাকশন পিটিশন দাখিল করেছিল।
সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডারদের সুরক্ষা জোরদার করতে জেজে ইরানি কমিটির সুপারিশের ভিত্তিতে সত্যম কেলেঙ্কারির পরে 2013 সালে ধারা 245 চালু করা হয়েছিল। এই অনুমতি দেয় শেয়ারহোল্ডারদের অভিযুক্ত জালিয়াতি, অব্যবস্থাপনা বা অন্যায্য অনুশীলনের জন্য সম্মিলিতভাবে প্রতিকার পেতে একটি তালিকাভুক্ত কোম্পানিতে কমপক্ষে 2% অংশীদারিত্ব রাখা।
আবেদনে বলা হয়, জিন্দাল পলি আনুমানিক বিনিয়োগ করেছেন ₹2013 এবং 2017-এর মধ্যে গ্রুপের পাওয়ার কোম্পানিগুলি—জিন্দাল পাওয়ারটেক এবং জিন্দাল ইন্ডিয়া থার্মাল পাওয়ার—তে 0% অগ্রাধিকার শেয়ারের মাধ্যমে 703.79 কোটি রুপি।
FY21 সালে, এই কোম্পানিগুলি মোট ঋণ মওকুফ অর্জন করেছে ₹7,000 কোটি টাকা, যা তাদের মূল্যায়ন উন্নত করেছে। শেয়ারহোল্ডাররা অভিযোগ করেন যে জিন্দাল পলি পরবর্তীতে প্রোমোটারের সাথে যুক্ত সংস্থার কাছে অত্যন্ত কম দামে তার অংশীদারিত্ব বিক্রি করেছে, যার ফলে লোকসান হয়েছে। ₹পাবলিক বিনিয়োগকারীদের জন্য 2,500 কোটি টাকা।
ট্রাইব্যুনালের সিদ্ধান্ত নির্ধারণ করবে NCLT এন্ট্রি আদেশ বহাল থাকবে নাকি স্থগিত থাকবে। যদি কোনো স্থগিতাদেশ না দেওয়া হয়, শ্রেণীগত পদক্ষেপটি যোগ্যতার ভিত্তিতে এগিয়ে যাবে, যা ভারতে সংখ্যালঘু শেয়ারহোল্ডারদের অধিকারের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য উন্নয়ন হিসাবে ঘনিষ্ঠভাবে দেখা হচ্ছে।
